Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI PÉTER (LMP):
1708 Ismerős mondat, ugye, hölgyeim és uraim, tisztelt képviselőtársai m? A nemzeti ügyek politikája című Fidesz választási programból való. Tessen hű maradni az írott mondathoz! Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Kétperces hozzászólásra Gúr Nándor képviselő úr következik, az MSZP képviselőcsoportj ából. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Két dolgot szeretnék megemlíteni. Az egyik a magántulajdon szentsége, ha ez számít valamit önöknek. (Egy hang a Fideszfrakcióból: A lopott magántulajdon szentsége!) A másik pedig nyilván nem lehet más, mint azok a jogintézmények, amelyek megilletik a népet, az embereket: a népszavazás kérdésköre. Ezen törvények keretei között - az előbb említettem - egyrészt a pénz, a 3000 milliárd forint húzódik meg, másrészt pedig az, hogy olyan intézke déseket foganatosítsanak, amelyek kapcsán egyrészt az Alkotmánybíróság jogosítványtárát szűkítik, másrészt pedig az emberek véleményalkotási lehetőségét bizonyos kérdések kapcsán. Fontos kérdés volt néhány évvel ezelőtt a vizitdíj. Fontos. Népszavazási kér dés is lett belőle. Szerintem ma nem legalább ilyen, hanem ennél sokkal fontosabb kérdés az, hogy közel 3 millió embernek egyenként átlagosan a milliót megközelítő megtakarítása hogyan kerül lenyúlásra vagy hogyan kerül biztonságba, kerüle azokhoz az embe rekhez, akik ezt megtakarították. Önök ennek a lehetőségét kívánják ezen törvénytervezetek kereteivel abba a helyzetbe hozni, hogy erről beszélni se lehessen. Egyrészt az Alkotmánybíróság hatáskörét ilyen értelemben likvidálni kívánják, másrészt a népszava zás intézményrendszere keretei között a lehetőségét kívánják eltaszítani az emberektől, hogy ebben véleményt alkothassanak. Erre nem lehet mást mondani, mint hogy ez cinikus és orcátlan. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat. Schiffer András képviselő úr következik, az LMP képviselőcsoportjából. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Annak idején, amikor elkezdődött a magánnyugdíjpénztári törvé ny vitája, a tisztelt Ház figyelmébe idéztem - s gondolom, ezzel követtem el a hibát, mert egyébként nem jutott volna eszükbe, hogy hozzányúljanak az Alkotmánybíróság hatásköréhez - az Alkotmánybíróság 43/1995ös határozatát, amivel gyakorlatilag kilőtte a Bokroscsomag néhány fontos pillérét. Amikor az Alkotmánybíróság ezt a határozatot meghozta - akkor egyébként 72 százalékos többsége volt Horn Gyulának, mégsem nyúlt hozzá az Alkotmánybírósághoz , Horn Gyula megpróbálta kikezdeni az Alkotmánybíróságot. E rre Szájer József a következőképpen reagált: “Az Alkotmánybíróság elleni hangulatkeltés helyett a kormánynak maradéktalanul be kellene tartania a bírák határozatát, még akkor is, ha ez presztízsveszteséggel jár.” Most sincs ez másképpen. Köszönöm szépen. ( Taps az LMP és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, 1515 perces időkeretben. Elsőként Szanyi Tibor képviselő úr következik, az MSZP képviselőcsoportjából. (Dr. Szanyi Tibor nem ta rtózkodik az ülésteremben. - Közbeszólások az MSZP soraiból: Itt van, csak kiment! Cserét kérünk.) Képviselőtársaim, akkor Szilágyi Péter képviselő úr következik, az LMP képviselőcsoportjából 15 perces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! SZILÁGYI PÉTE R (LMP) :
