Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
1693 Alkotmánybíróság az egypártrendszer diktatúrájának viszonyai között antidemokratikusan választott parlament legitimációs deficitben szenvedő törvényeit az újonnan, demokratikus körülmények között alkotott törvénnyel azonos értékűnek tekinti. (Közbeszólás az MSZP oldaláról: Lapozz! - Derültség az MSZP soraiban.) Gustav Radbruch, a nemzetközileg elfogadott alkotmányjogász (Wittner Mária: Nem kellett volna tönkretenni a z országot!) állította egymással szembe az írott jogot és a közérdekű igazságosságot “A törvényes jogtalanság és a törvény feletti jog” című tudományos munkájában, amelyben a jogbiztonság és az igazságosság közötti konfliktust elemezte. Radbruch kifejezett alkotmányossági álláspontja az, miszerint az igazságosság és a jogbiztonság konfliktusát ki lehet küszöbölni az igazságosság javára akkor, ha az írott szabályban rögzített és a hatalomtól biztosított jog igazságtalan, mivel a morál nem szükségképpen kodif ikált. Az előterjesztő célja a jelen ügyben tehát nem más, mint a morális jogokra alapozott alapjogi aktivizmus serkentése. (Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetéssel jelzi.) Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok soraiban. - Szászfalvi László: Majd holnap megismételjük, akkor jön a szeminárium. - Derültség.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces hozzászólásra Lendvai Ildikó képviselő asszonynak adom meg a szót (Moraj.) , az MSZPképviselőcsoportból, és kérem képviselőtá rsaimat, hogy hallgassák a képviselő asszonyt. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, alelnök úr. Három dologban szeretnék kapcsolódni az elhangzottakhoz. Az első: kivételes pillanat, egyetértek a Fidesz vezérszónokának egyik mondatával. Szijjártó képvise lő úr azt mondta, ne adj’ isten, még pofátlan dolgok történnek, történhetnek az MFB körül is. Bizony, képviselő úr, nem is tudja, milyen igazat mond. El tudja azt képzelni, ebben a Házban már mondtam a számot, hogy az MFB egyik távozó elnöke különböző jogc ímeken 139 millió búcsúpénzt kapott? Az a baj, hogy ez az MFBelnök az eggyel ezelőtti, úgy hívják, hogy Baranyay László. A bíróság meg is ítélte neki jogosnak ezt az összeget, mert a Fideszkormány ilyen szerződést kötött vele. (Közbeszólás az MSZP oldalá ról: Szégyen!) Isten ments pofátlannak neveznem ezt a bizonyos szerződést! De elmondhatnám Szász Károly úr példáját is a maga 87 milliárdjával (sic!) ; szintén a Fideszkormány kötött vele szerződést. De ha már kormánytagokról van szó, van a mostani kormány ban néhány olyan államtitkár vagy miniszter, aki távozott az Orbánkormányból is. Megkérdezték önök, mennyit kaptak, hogyan jött ki az a 4 és 6 millió közötti összeg? Pofátlanul vagy jogszerűen? Itt ült Kontrát Károly úr, remélem, visszajön - kérdezze már meg tőle, mennyit kapott! (Közbeszólás az MSZP részéről: Visszafizeti?) Visszafizeti, vagy mi az ördög? Végül a harmadik megjegyzés: ne gondolják már, hogy minden magyar állampolgár beveszi ezt a cumit! Végkielégítésekről beszélnek alkotmánymódosítás címén , és ez egy fontos kérdés ugyan, de amit önök csinálnak, ahogy itt elhangzott, nem utócsapás, hanem elővágás. (Közbeszólás a Fidesz oldaláról: Pénzről van szó.) Pénzről van szó, bizony, de nem a 6 millióról (Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetésse l jelzi.) , hanem a 2800 milliárdról; ezt akarják önök lenyúlni, erről szól az alkotmánymódosítás egész története. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : A következő kétperces hozzászóló Vágó Gábor képviselő úr, az LMPképviselőcsoportból. Par ancsoljon, képviselő úr! VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először szeretném nyilvánvalóvá tenni, hogy miről is szól valójában ez a vita. (Derültség a Fidesz oldalán, közbeszólások: Halljuk!) Ez a vita
