Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Hegedűs Lorántné (Jobbik) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Van-e hivatali korrupció Magyarországon?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár:
1645 Hegedűs L orántné (Jobbik) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Vane hivatali korrupció Magyarországon?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Hegedűs Lorántné, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a nem zeti erőforrás miniszternek: “Vane hivatali korrupció Magyarországon?” címmel. A képviselő asszonyé a szó. Parancsoljon, képviselő asszony! HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Győr Ménfőcsanak városrészé ben, a Pannonhalmi Tájvédelmi Körzet HoltRába területének és a Natura 2000es területek szomszédságában védetté nyilvánított régészeti lelőhelyen egy olyan túlméretezett gigakereskedelmi központ létesítésének előkészítése kezdődött el, amely Győr városfej lesztési koncepciójával köszönő viszonyban sincs, hatályos rendezési terve alapján pedig fel sem épülhetne. Ennek ellenére állami hatóságok által engedélyezett módon indult el a régészeti lelőhelyek beruházás előtti feltárása és a környezetvédelmi hatóság előzetes vizsgálati eljárása, és mindez az érintett lakosság tájékoztatásának mellőzésével, kizárólag a fejlesztésben érdekeltek szempontjai szerint. Nyilvánvaló cél, hogy a győri közgyűlésnek végül már ne legyen más lehetősége, mint hogy utólag a gigaberu házáshoz igazítja a rendezési tervét. Tisztelt Miniszter Úr! Kérem, engedje meg, hogy néhány, költőinek szánt kérdést tegyek fel az üggyel kapcsolatban. Vajon hogyan adhatott a megyei földhivatal elvi engedélyt termőföld más célú hasznosításához olyan beru házás megvalósítása érdekében, amely úgy egyébként meg sem épülhetne? És ugyanígy: vajon a KÖH hogyan engedélyezhette a megelőző régészeti feltárást? Vajon igaz lehet, hogy van Magyarországon hivatali korrupció? Várom a megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A válaszadásra Halász János államtitkár úrnak adom meg a szót. Parancsoljon, államtitkár úr! HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Asszony! Megértve aggodalmát, a kérdésére a következő választ tudom adni. A Nemzeti Erőforrás Minisztériumának felügyelete alá tartozó Kulturális Örökségvédelmi Hivatalnak a megelőző régészeti feltárás e ngedélyezésére irányuló hatósági eljárása kapcsán a következőkre szeretném felhívni a figyelmét. Annak a kérdésnek a megítélése, hogy egy tervezett beruházás megfelele a hatályos építésügyi előírásoknak, az adott ügy vonatkozásában hatáskörrel és illetéke sséggel rendelkező építésügyi hatóságnak a döntési kompetenciájába tartozik, és nem a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal illetékessége. A régészeti feltárási tevékenység örökségvédelmi hatósági engedélyhez kötött, így a tárgyügy kapcsán a KÖH első- és másod fokú szervei örökségvédelmi hatóságként járnak el a tárgyi engedélyezési eljárás során, és a feladatuk annak a szakmai és jogi kérdésnek az elbírálása volt, hogy az adott tényállás, illetve a hatályos jogszabályi rendelkezések alapján engedélyezhetőe mege lőző régészeti feltárás a kérelemmel érintett ingatlanokon, lelőhelyeken. (16.10) A kérdését megválaszolva tehát a megelőző régészeti feltárás engedélyezésére irányuló közigazgatási eljárásban az Örökségvédelmi Hatóságnak nemcsak hogy nincs kötelezettsége, hanem a hatáskörelvonás tilalmára vonatkozó szabályok értelmében neki lehetősége sincs azt vizsgálni,
