Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 27 (40. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1587 Decemberben mindenképpen legfőbb ügyészt választ az Országgyűlés. Annyi a kérésünk, annyi a javaslatunk, hogy azt ne feles többséggel és 6 évre tegye, hanem kétharmaddal és 9 évre tegye, mert úgy gondoljuk, ho gy ez az a választási mód, megválasztási mód, amely a legfőbb ügyész és az ügyészség függetlenségét garantálja. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom . Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára következő ülésünkön kerül sor. Mivel most napirendi pontjaink tárgyalásának végére értünk, ezért a napirend utáni felszólalásokra kerül sor. Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (Balczó Zoltán) : A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Novák Előd, a Jobbik képviselője “Újabb nagykoalíciós obstrukció?” címmel. Megadom a szót 5 perces időkeretben. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót. Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Példátlan eset történt a héten, ugyanis az Országgyűlés egyik albizottságának összes kormánypárti tagja lemondott. Olyat már láttunk, hogy a Házszabállyal ellenté tben, mondjuk, a kormánypárti többség nem hoz létre az összegyűlt aláírások ellenére sem egy vizsgálóbizottságot, de hogy egy működő bizottságot előbb nagykoalíciós obstrukcióval, a részvételük mellőzésével lehetetlenítenek el, olyat eddig nem láttunk. Azo nban mielőtt fölvonnánk a fekete lobogót az Országház épületére, pontosítsuk rögtön az MTI hírét, amely azt mondta, hogy ellehetetlenült a médiát, a média működését vizsgáló albizottságnak a működése, ugyanis a fideszes és KDNPs képviselő lemondásával épp hogy megteremtődött a lehetősége annak, hogy végre el tudja végezni a munkáját a kulturális és sajtóbizottság hatáskörébe tartozó törvények végrehajtását, társadalmi és gazdasági hatását figyelemmel kísérő albizottság. Három ülést hívtam össze ennek az al bizottságnak az elnökeként, mind a három határozatképtelenség, sőt tanácskozóképtelenség miatt elmaradt, mert azokon rendre csak Karácsony Gergely LMPs képviselőtársam jelent meg, a többi képviselő előzetesen ki sem mentette magát. Hadd idézzem a Házszabá ly 13. § (3) bekezdését, amely szerint a képviselőnek kötelessége részt venni az Országgyűlés ülésein - már talán ezt is illene a figyelmükbe ajánlani , továbbá annak a bizottságnak az ülésein, amelynek tagja. Ehhez képest az általuk önként vállalt bizott sági tagságból eredő kötelességeiknek nem tettek eleget, sőt azt gondolom, talán szándékosan is obstruálták ezt az ülést. Persze könnyen lehet, hogy valójában már megint csak a politikusi álláshalmozás áll az Országgyűlés munkáját akadályozandóan a dolog h átterében, azonban szerintem itt bizony a szándékos obstrukció is fölmerül. Hiszen nézzük csak meg, milyen napirendről van szó! Vizsgáltuk volna az újságírók munkáját segítő felvilágosítási kötelezettség megvalósulását, amelyet az eredeti, a kormányoldal á ltal benyújtott törvénymódosító javaslatok jelenleg megszüntetnének, holott épp hogy az általam javasolt napirendben azt kellene vizsgálnunk, hogy ez eddig sem teljesült kellőképpen. Talán valamiféle szankción kellene inkább elgondolkozni, hiszen hányszor és hányszor történik meg, hogy az újságírókra nemes egyszerűséggel, mondjuk, rácsapják a telefont, mint ahogy Hende Csaba tette azt, amikor afelől érdeklődtek az újságírók, hogy mikor tervezi feloszlatni a rendőrséget a kormány, amit ő korábban személyesen megígért a Draskovicsdroidok tevékenységét elemezve.
