Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 14 (30. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ÉKES JÓZSEF, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója, az összefoglalt bizottsági állásfoglalás ismertetője:
154 összetákolni, ami a piaci szereplők bizalmának lett volna az alapja. Teljesen egyértelmű: az előző szocialista kormány alkalmatlan volt feladata ellátására, jobban tette volna, ha nem csinál semmit.” Ez a bizottsági megállapítás. “Az alkalm atlanságon kívül az arcátlanság kategóriája, amikor a munkanélküliségi ráta az elmúlt 13 év csúcsát döngeti: 10 százalék fölé emelkedett. A szocialista kormány egyetlen fillért sem csoportosított át a munkahelyek megőrzésére és újak létesítésére. A Munkaer őpiaci Alap 58,6 milliárd forintos hiánnyal zárt. A legyengített állapotban lévő ország az Európai Unióban elsőként volt kénytelen segítségért fordulni a nemzetközi szervezetekhez. Ennek köszönhetően az ország bruttó adóssága tovább nőtt, 2008hoz képest 4,6 milliárd euróval. Az országot terhelő adósságállományon belül a devizában fennálló adósság aránya is jelentősen megemelkedett, míg 2008ban 37,6 százalék volt, az 2009ben 44,7 százalékra nőtt.” Visszaemlékezünk, hiszen a tegnapi vitában is elhangzott, hogy 2002ben az Orbánkormány az államháztartási és a költségvetési hiányt, adósságállományt 52 százalékra tudta mérsékelni, ma megközelítően 80 százalékos nagyságrend lett. De szeretném a gazdasági bizottságnak a summás összefoglalóját is tulajdonképpen egy fejezetben elmondani. “A 2009. évi költségvetés végrehajtására vonatkozó törvényjavaslatot, valamint az arról készített állami számvevőszéki jelentést olvasva sajnálatos, ám nem meglepő, egyértelműen látszódik, hogy a Gyurcsány- és Bajnaikormány 2009 . évre vonatkozó költségvetési tervezése, amelyet negyedik nekifutásra sikerült csak elfogadniuk, kudarc és hazugság, mivel azokból gyakorlatilag egyetlenegy lényeges szám sem teljesült.” Végigolvasva az összes bizottsági jelentést, hasonló summás megfogal mazásokat tartalmaz, és ami szomorú volt számomra, hisz a mosolygást és a cinikus megjegyzéseket tulajdonképpen az hűtötte le, és akkor szocialista képviselőtársaim lehajtották fejüket, amikor miniszterelnök úr elmondta, hogy 2011ben az IMFhitel köteleze ttségeinek a visszafizetésére 2011ben 2800 milliárd forintot kell visszafizetnünk (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ez nem az IMF!) , 2012ben 2500 milliárdot és 2013ban 3000 milliárd forintot. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Az összes!) Tisztelt Képvis előtársaim! (Az elnök csenget.) Önmagáért beszél a 2009es költségvetés zárszámadása, de az előző (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) négy évnek a hathatós tevékenysége is. Lehet bekiabálni, de önök is majd kapnak szót. De talán folytassuk tovább! Ha megn ézzük a különböző fejezeteket, az önkormányzatoktól 2006tól fogva 300 milliárd forintot vontak ki a kormány költségvetési (Dr. Józsa István: Többet kellett volna?) összegszámai alapján. Így az önkormányzatok adósságállománya 1022 milliárd forintra nőtt. K atasztrofális. Vele párhuzamosan az uniós források felhasználása és annak a százalékos arányos kifizetése is az Állami Számvevőszék megállapításai alapján hagy kívánnivalót maga után, s vele párhuzamosan számos olyan beruházás, amelynek a végrehajtása és a költséghányada is megkérdőjelezhető. A különböző vizsgálóbizottságok jelen pillanatban ebben folytatnak az elmúlt nyolc évre vonatkozóan vizsgálatokat. De lehetne nyugodtan mondani a megváltozott munkaképességűek helyzetét is, hisz 2002ben 35 százalékos volt a foglalkoztatás, ma jelen pillanatban 8 százalék, de vele szemben 60 milliárd forintot használt fel a kormány. Rengeteg olyan csúsztatás történt, és talán trükkökkel lehet nyugodtan jellemezni, hisz a költségvetésnek olyan terheit próbálta meg maga a kormány úgy rendezni a költségvetésben, hogy az ez évi kifizetéseket vont maga után. Nem véletlen a Varga Mihály miniszter úr által vizsgált adatok kérdésköre is, hisz számos olyan területen látható és tapasztalható az, hogy a jelenlegi kormánynak kell az előző kormány helytelen költségvetési és kifizetési anomáliáit tulajdonképpen rendbe tenni. Ez egyszerűen nem teszi azt lehetővé, amit Mesterházy Attila a tegnapi megfogalmazásában követelt a miniszterelnök úrtól, hogy mikor lesz radikális adócsökkentés, hisz az elmúlt száz nap lépései is tulajdonképpen elsődlegesen az adócsökkentéseket vonták maguk után, a másik pedig az, hogy miniszterelnök úr is a maga részéről minden alkalommal a kampány során is elmondta, hogy
