Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 25 (38. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1359 A mai napon napirend utáni felszólalásra jelent kezett Novák Előd képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Megadom a szót ötperces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! (Moraj a kormánypárti padsorokból. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Na, ezt nem hallgatjuk meg!) NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! “Orbán szerint a kétharmados forradalommal véget ért az ötvenhatosok harca” - olvasom a kuruc.info hírportálon (Derültség.) , de nem a humorrovatban, mielőtt még bárki nagyon elnevetné magá t. Sajnos ez a magyar valóság. A miniszterelnök úr már a nemzeti együttműködés rendszere nevű szemfényvesztésben is felvázolta és használta ezt a szót, a forradalom szót arra, amik úgymond a szavazófülkékben lezajlottak. Vona Gábor frakcióvezetőnk már akko r elmondta, hogy méltatlan '56 szellemiségéhez a forradalom szót használni, hiszen hagyjuk meg ezt a szót arra, amire való, például a márciusi ifjak és a pesti srácok emlékének felidézésére, és a köztünk ülő Wittner Mária és Murányi Levente is minden bizon nyal kikéri magának, és talán csak a szerénységük miatt nem emelnek ez ellen szót. Nagyon fájó, hogy mindezek után, hogy állítólag véget ért az '56osok harca, azt látjuk, hogy önök nem támogatják azt, hogy az ilyen Biszkuféle kommunista vezetők ma is meg lévő luxusnyugdíját megvonjuk. Ugyanis hiába nyújtottuk be napirendkiegészítési javaslatként a szovjet megszállást követő szocialista rendszerek által biztosított politikai nyugdíjprivilégiumok megszüntetéséről és a szocializmus áldozatainak társadalombi ztosítási kompenzációjáról szóló törvényjavaslatunkat, amit bizottsági vitában is a kijelölt illetékes egyetlen bizottság általános vitára alkalmasnak vélt, tárgysorozatba vett, tehát semmiféle szakmai kritikájuk ezzel kapcsolatban nem volt. Talán csak azt fogalmazhatják meg, hogy itt minden héten tologatják és rendre leszavazzák ennek a napirendre vételét, hogy ez nem olyan égető sürgősségű dolog, mint hogy csak egy példát mondjak, hogy mivel kellett itt a nyári rendkívüli ülésszakban foglalkozni, például azzal, hogy a kisebbségi színházak támogatási rendszerén hogyan változtassunk. Hát úgy változtattunk, hogy az idén egyetlenegy színházat sem érint, jövőre is csak egyet, ha az átminősíti magát kisebbségi színházból normál színházba - egy kis etnobiznisz be lefér, mint tudjuk. Ilyenekkel kellett foglalkozni itt a nyári rendkívüli ülésszakban, és egy ilyen lezajlott forradalom után nemhogy az történne, hogy az előző rendszer elnyomóit elszámoltatjuk, még továbbra is kiemelten díjazzuk. A Jobbik valódi elszámol tatást szeretne, ugyanakkor látjuk, hogy egy ilyen narancssárga uralom alatt ennek nincs sok realitása. Ezért fogalmaztunk meg egy ilyen kompromisszumos javaslatot, amiben nagyon bízunk, hogy legalább jövő héten sikerül napirendre venni, hiszen ez a javasl at nem azt mondja, hogy aki az előző rendszer vezetésében részt vett, az bűnhődjön, azt számoltassuk el. Még csak azt sem mondjuk, hogy aki ezért kapott luxusnyugdíjat az elmúlt húsz évben, azt visszaköveteljük, mert tudjuk, hogy ennek nincs sok esélye - e gyrészt mert elköltötték, másrészt mert önök nem hajlandók. Azt azonban elvárjuk, hogy önmagában azért, mert valaki részt vett például az '56 utáni megtorlásokban, azért ne kapjon még ma is kiemelt, több százezer forintos luxusnyugdíjat. Tehát mi azt mondj uk ezzel a kompromisszumos javaslattal, hogy aki dolgozott akár emellett még tanárként vagy autószerelőként, vagy akár vájárként, az kapja meg arra az időszakra a tisztességes nyugdíját, még akkor is, ha emellett valamilyen állami vezetői tisztséget később , előbbutóbb betöltött. Azonban ha valaki egész életében csak egy ilyen rohadt Biszku Béla volt, igen, az éljen a jelen minimálnyugdíj felén, jelen esetben 14 250 forinton. Erről szól a mi javaslatunk. Csak azt vonnánk meg, ha valaki azért kap még ma is, húsz évvel az úgynevezett rendszerváltás után is kiemelt nyugdíjat, mert az előző rendszerben valamiféle állami vezetői tisztséget betöltött. Nagyon fájó volt nekünk már azt is látni, hogy Biszku Bélát például beidézni sem lehet vizsgálóbizottság elé, hogy legalább valamiféle pellengérre állítása megtörténjen. Fájó volt azt is látnunk, hogy lesöpörték önök a valódi elszámoltatást célzó javaslatunkat, ami az a bizonyos lusztrációs törvény, amely által Gyurcsány Ferenc és társai nem ülhetnének itt az Országgy űlésben, hiszen a velünk együtt rendszerváltó Lengyelországban, Csehországban, mindenhol hoztak ilyen javaslatokat. Egyedül Magyarország adós még akár az ügynöklisták feltárásával, hiszen tudjuk jól,
