Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 25 (38. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NYAKÓ ISTVÁN jegyző: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
1353 A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény, valamint az épített környezet alakítás áról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény, valami nt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/1245. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1245/13. számon kapták kézhez képviselőtárs aim. Indítványozom, hogy a részletes vitát két szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Felkérem Nyakó István jegyző urat, ismertesse az általam javasolt vitaegységeket. NYAKÓ ISTVÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az ülésvezető elnök azt kezdeményezi, hogy először az épített környezet átalakítását, valamint a közterület és az épített környezet elemeinek használatát módosító javaslatok megvitatására kerüljön sor. (22.30) Az első szakaszban tehát az ajánlá s 1., 3., 5., 6., 7,. 8., 9. és 12. pontjai szerepelnek. A második szakasz a 2., 4., 10., 11., 13. pontokra nyílik meg, amelyek az ingatlanvásárlást, fennmaradási engedélyt, az önkormányzatok kompenzációra jogosultságát és a hatályát érintő rendelkezéseket módosítják. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte az általam javasolt vitaszerkezettel. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm, látható többség. Megál lapítom, hogy az Országgyűlés indítványomat elfogadta. Kérem a tisztelt képviselő hölgyeket és urakat, hogy felszólalásuk során csak a módosító javaslatról kialakított álláspontjukat szíveskedjenek ismertetni. Ennek megfelelően megnyitom a részletes vita e lső szakaszát az 1., 3., 5., 6., 7., 8., 9. és 12. pontokra. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni hatperces időkeretben. (Jelzésre:) Igen. Elsőként megadom a szót Vágó Gábor képviselő úrnak, az LMP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! VÁGÓ GÁ BOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mint azt már az általános vita során is kifejtettem, a 6. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni, ez az a módosító javaslat, amit jómagam adtam be, és nagyon egyszerű: a vonatkozó törvényjavaslat 6. §át törölné. Nagyon egyszerű okoknál fogva adtam ezt be, mivel ez a törvényjavaslat taxatíve fölsorolja, hogy mit lehet a közterületen csinálni és mit nem. Na már most az a kérdés felvetődik, hogy kié itt a tér. Konkrétan a közterületek használatával nagyon egyszerű o kokra visszavezethető ez a törvényjavaslat: a hajléktalanok ellehetetlenítésére szolgál. Az általános vita során is, habár Házszabályt megszegve, de demonstráltak a Város Mindenkié Mozgalom tagjai a Parlamentben, ők azt mondták, hogy “lakhatást és ne zakla tást!”. Ezzel a mondanivalóval én magam mélységesen egyet tudok érteni, hiszen a jelenlegi törvényjavaslat nincs szinkronitásban azzal, hogy van egy súlyos társadalmi probléma, ez a
