Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 25 (38. szám) - Pősze Lajos (Jobbik) - a nemzethazdasági miniszterhez - “Takarékszövetkezetek igen, hitelszövetkezetek nem?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PŐSZE LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PŐSZE LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
1277 önkormányzatok területén. Ez az a terület, ahol mi is úgy gondoljuk, hogy a takarékszövetkezeteknek nagyon nagy szerepe lehet, különösen az ön által is említett új Széchenyitervben, hiszen ők találkoznak nap mint nap a vállalkozókkal, és ezen dolgozunk is. Hogy ebben az esetben a hitelszövetkezetek mennyire kapcsolhatók be, hadd utaljak arra, hogy a hitelszövetkezetek a pénzváltás kivételével csak a tagjaik számára nyújthatnak pénzügyi szolgáltatást. Tehát ez azért bekorlátozza azt a kört, hogy ők milyen tevékenységet folytathatnak, mennyiben kapcsolódhatnak be a kis- és középvállalkozások finanszírozásába. Ezért jelenleg elsősorban a takarékszövetkezetekre fordítjuk az energiánkat. Azt szeretnénk elérni, h ogy a takarékszövetkezetek erősebben vegyenek részt a kis- és középvállalkozások finanszírozásában, és erősebben kapcsolódjanak be az új Széchenyitervbe. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Viszontválasz illeti meg a k épviselő urat egy percben. PŐSZE LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen. Éppen ön említette, államtitkár úr, hogy a hitelszövetkezetek csak tagok számára nyújtanak hitelt. Pontosan ez az, ami miatt szeretnénk ezt támogatni, hogy minél jobban erősödjön a szövetkez eti mozgalom, minél több tagja legyen ezeknek a hitelszövetkezeteknek, és így tudjanak a tagoknak hitelt nyújtani. Ez szerepel a programunkban; a Jobbik programjának egy nagyonnagyon markáns eleme, de az önök retorikájában is állandóan visszatér. Megismét lem: 5 milliárd forinttal a magyar hitelszövetkezeteket jelentős mértékben fel lehetne tőkésíteni. Körülbelül 3 milliárd egy workoutba kiszervezendő rossz hitel, és egy másfél milliárdból pedig fel lehetne emelni a saját tőkét. Kérem, fontolják meg. Én haj landó vagyok 4 milliárdot találni a költségvetésben, amiről maguk még nem tudnak. Ha egyet hozzátesznek, akkor 5 milliárd forintból ezt megoldjuk. Köszönöm szépen. (Taps, derültség a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : No, mire elég egy perc í gy hirtelenjében! Egyperces viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Örülök, hogy talál már 4 milliárd forintot. Várom, hogy további 4 milliárd forintokat találjunk, és akkor talán könnye bb lesz az életünk. (Novák Előd közbeszól.) Hadd utaljak arra azért, hogy van itt egy ellentmondás, amit össze kell hangolni. Nyilvánvalóan a tagság elősegíti azt, hogy a hitelkihelyezéseknél csökkentjük a kockázatot. A másik oldalról szeretnénk kialakítan i olyan rendszert, ahol minél több kis- és középvállalkozásnak tudnak finanszírozást nyújtani. Ezt a kettőt kell összhangba hozni. Ehhez minden javaslatot szívesen veszünk, de olyan megoldást szeretnénk, amellyel - ahogy említettem - a tagság miatt fellépő kockázatcsökkentés és a támogatások folyósításának és nyújtásának a kibővítését össze tudjuk hozni egy rendszerbe. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Egyperces viszontválasz illeti meg a képviselő urat. PŐ SZE LAJOS (Jobbik) : Haladunk a megoldás felé... (Moraj. - Novák Előd: Elfogadjuk a szót, köszönjük szépen! - Derültség.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Bocsánat, nem; azt hiszem, én tévedtem. Úgy hallgattam önöket, hogy odavissza, odavissza... (Derültség.) Rendben, ez a viszontválasz már megvolt. Gondoltam, közben találtak ismét néhány