Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Az iskolai nemzeti összetartozás napja bevezetéséről, a magyarországi és a külhoni magyar fiatalok közti kapcsolatok kialakításáról és erősítéséről a közoktatásban, valamint a Magyarország határain kívül élő magyarság bemutatásáról szóló országgyűlési... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
120 Mi nem véletlenül elsősorban Trianonmeg emlékezéseket tartottunk az elmúlt évben százszámra, és nem pedig, mondjuk, akár március 15ei megemlékezéseket, mert az viszonylagosan a helyén van kezelve. Ugyan ma is láttuk miniszterelnök úrtól, hogy a magyar katonák hazahozatalában azért merőben mást kíván; természetesen vannak itt megítélésbeli különbségek akár október 23a kapcsán is. De mégis most ez a legfontosabb, erről szól a javaslat, és ezt kívánták felvizezni azzal is, hogy ne csak a határon kívül élő közösségeket lehessen majd megismerni enne k a programnak a keretében, hanem a határainkon belül élőket is, tehát gyakorlatilag a lényegét veszi el a javaslatnak. Ez nem egy osztálykirándulást támogató program, hanem kifejezetten a határon túli osztálykirándulásokat kívánja támogatni. Ilyen értelem ben mondtam azt, hogy igen, nehogy már elmenjünk itt mindenféle, egyébként lehet, hogy pozitívként megítélhető programmal egészen oda, hogy a végén majd cigány felzárkóztató programok is lesznek ebben az intézményben. Ezt kívántam mondani, hogy most azzal foglalkozzunk, amire a javaslat született. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Majdnem megadtam a szót Pokorni képviselő úrnak, de előtte kétperces hozzászólásra Révész Máriusz következik. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Ti sztelt Országgyűlés! Nagyon röviden szeretném elmondani, hogy amikor az oktatási bizottságban megtárgyaltuk ezeket a javaslatokat, majdnem teljes konszenzus volt. Tehát azért furcsa, hogy ilyen erősen egymásnak feszülnek az indulatok, mert az oktatási bizo ttságban gyakorlatilag egyetértettünk, több javaslat mellett közösen alakítottuk az oktatási bizottság által benyújtott javaslatot, amit, ha jól emlékszem, teljes konszenzussal fogadtunk el. (Közbeszólás a Jobbik soraiban.) Régen volt már. Tehát ahhoz képe st, hogy tulajdonképpen előttünk van egy olyan törvénytervezet, amiben igyekeztünk ellenzéki javaslatokat is elfogadni annak érdekében, hogy minél nagyobb egyetértés alakuljon ki a Házban, szerintem akár örömmel is megtehetnénk, hogy gyakorlatilag egyetért ünk. Azt gondolom, hogy még a szocialista képviselőtársaink is a javaslatok egy részéhez pozitívan álltak a bizottságban, úgyhogy én bízom abban még mindig, hogy akár teljes egyetértéssel, teljes konszenzussal fogja elfogadni a Ház ezt a javaslatot. Úgyhog y igazán meglepődve látom, hogy lassan mégis egy ilyen, méltatlannak tűnő vitába sodródunk bele, miközben egyébként a javaslatok 90 százalékában teljes az egyetértés. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Most meg adom a szót Pokorni Zoltán képviselő úrnak; az előterjesztők nevében, gondolom, kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm. Először is: megtisztelő, hogy ilyen, aránylag késői órán ilyen szenvedéllyel meg őszintesé ggel beszélnek erről; ez az ügy fontosságát, időszerűségét mutatja. Révész Máriusz barátom, egyik előterjesztő számos kérdésre válaszolt, megengedem, nem mindig a legprecízebben és a legpontosabban. Én onnét indulnék, ahol Novák Előd abbahagyta: foglalkozz unk azzal, amire az anyag való, ne vizezzük föl se így, se úgy, nem elvitatva azt, amit Lendvai Ildikó fölvetett, hogy Magyarországon a nevelési színterek kérdése nem rendezett, például nagyon sok lehetőség van még a határon belüli, anyaországi osztálykirá ndulások tematikájában, finanszírozásában; ez legyen jobb, a gyerekek nevelését jobban szolgáló - én ezt nem vitatom. De ez az előterjesztés nem erre szolgál. Itt valóban sok teendője van még nemcsak ennek a parlamenti ciklusnak vagy kormányzati ciklusnak, felteszem,
