Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Az iskolai nemzeti összetartozás napja bevezetéséről, a magyarországi és a külhoni magyar fiatalok közti kapcsolatok kialakításáról és erősítéséről a közoktatásban, valamint a Magyarország határain kívül élő magyarság bemutatásáról szóló országgyűlési... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
117 Úgyhogy én azt hiszem, hogy a p arlament komolysága megköveteli, hogy egy törvényhez odaillő módosító javaslatokat nyújtsunk be, és olyan módosító javaslatokat, amelyeket ha véletlenül megszavazna a parlament, akkor nem kellene az egész parlamentnek és önöknek sem szégyenkezni miattuk. K öszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólás, Novák Előd képviselő úr, Jobbik. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm szépen. Kedves Lendvai Ildikó Néni! Ne legyen cinikus, é s mondja azt, hogy ezek komoly javaslatok… ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Elnézést, képviselő úr, lehet, hogy késő este van, de tartsuk meg szerintem a parlamenti megszólítás és kulturált párbeszéd (Lendvai Ildikó: Hadd mondjak erre valamit!) minden egyes elő írását. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Abszolút úgy beszéltem. Tehát, igenis cinizmusnak tartom ezeket a javaslatokat, és nem véletlenül tartjuk mindannyian cinizmusnak azt, hogy a határon túli osztálykirándulásokról szóló javaslatba becsempészték azt, hogy akkor mi nden választókerületükbe is, ahol önök érdekeltek, legyenek osztálykirándulások. Ezt egy szintre emelni, igenis, azért gondoljuk, hogy cinizmus, mert önök komolyan utazást talán még csak Szibériába szerveztek, körülbelül ennyi az önök vonatkozása ehhez a k érdéskörhöz. (Derültség a Fidesz soraiban. - Taps a Jobbik soraiban.) Kedves Máriusz! Szintén álszentnek tartom azt, hogy ez a javaslat másról szól valójában, nem arról, amiről a Magyarok Háza jelenleg. Akkor egyré szt tetszettek volna nem egy foglalt nevet választani, másrészt nagyon jól tudjuk, hogy erről szól. Talán lehetett volna azt is mondani, ugye, hogy bizonyára maga a javaslat sem arról szól, amit a Jobbik az önök javaslatát megelőzően nyújtott be, és amit e gy az egyben gyakorlatilag lemásoltak. Ne legyünk folyamatosan álszentek és cinikusak, hogy letagadjuk a napnál is világosabb dolgokat! Az meg nem tetszik nekem Lendvai Ildikó javaslatában, hogy kicsit tágítja. Egy nagyon jó irányból indult el, hogy igen, itt a nemzeti összetartozás napjáról beszéljünk, és most már tágítjuk, hogy majd ez a Magyarság Háza vagy házai is mivel fognak foglalkozni. Attól félek, hogy itt tágítjuk, persze, pozitív dolgokkal, emlékezzünk meg március 15éről és mindenről; a végén az lesz, hogy majd még cigány felzárkóztató programokat is tartsunk a magyarság házában, mert az is pozitív program. Ilyen értelemben még az Anyanyelvápolók Szövetségének (Osztolykán Ágnes: Miért kell mindig cigányoznod? Miért kell mindig cigányoznod?) tagja ként is azt mondom, hogy ne abba az irányba mozduljunk el, nem az a legfontosabb, hogy most az anyanyelvet védjük, hiszen, aki tudja, a Magyar Nyelv Múzeuma meglehetősen alacsony kihasználtsággal működik a BorsodAbaújZemplén megyei Sátoraljaújhelyen. Leh et, hogy ott nincs erre fogékonyság. Mindenesetre van egy kitűnő, nemrég avatott múzeum, ahol lehet az anyanyelvet ápolni; itt viszont kifejezetten most, azt gondolom, a nemzeti összetartozásra kell fokuszálnunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraib an.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Az ön hozzászólása a nemzeti összetartozástól igen messzire esett ebben az elmúlt két percben, képviselő úr. Hadd engedjek meg magamnak ennyi megjegyzést. A hozzászólásában legalább három olyan motívum volt, ami nem ide ill ő volt, felesleges, és az a szerencséje egyébként, hogy egyik hozzászólásra sem akar senki reagálni, mert különben abból egyre élesebb vita kerekedne.
