Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 20 (37. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1088 társadalom 510 százalékában, a leggazdagabb rétegeknek nyújt hihetetlen m ódon támogatást, mintegy 300 milliárd forintot kíván költeni a kormány erre. Itt nemcsak a személyi jövedelemadó, hanem az osztalékadó tételeit is változtatta a kormány. Ez is érdekes módon a gazdagoknak, a jómódúaknak kedvez. Föl kell tenni a kérdést, hog y igaze az az állítás, amit a Fidesz elmondott, hogy mindenki jól jár ezzel az adócsomaggal. Azt tudom mondani, hogy az alacsony jövedelműek bizonyosan rosszul járnak, hacsak további lépéseket nem tesz a kormány. Mire gondolok? A minimálbér emelése szüksé ges ahhoz, hogy a minimálbér környékén élők ne járjanak rosszul ezzel az adócsomaggal. Ez teljesen nyilvánvaló, minden adószakértő leírta. Továbbá szerencséje van ennek a családnak, ha van legalább két gyereke, mert ez is feltétele annak, hogy ne járjon ro sszul, néhány száz forinttal ebben az esetben már jobban jár, mint a jelenleg hatályos törvényekkel. Tehát mindezek figyelembevételével arra tudom fölhívni mindannyiuk figyelmét, hogy sokkal többen járnak rosszul ezzel az adócsomaggal, mint amennyien jól j árnak, és azokat a célokat, amiket korábban megfogalmazott a Fidesz (Az elnök csenget.) , ezzel az adócsomaggal biztos, hogy nem lehet elérni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, a kormány részéről kíváne valaki felszólalni. Igen, megadom a szót dr. Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Azonnali és nagyarányú adócsö kkentést kér számon a kormányon. Nem tudom, hogy ennél gyorsabb tempót lehete diktálni, mint amit a parlament tesz, ennél gyorsabban az adórendszer átalakítását, mint ahogy itt a kormány és a parlament teszi, nem nagyon tudom elképzelni. Tegnap alkalmam v olt találkozni a finn gazdasági miniszterrel, aki csodálkozva látta, hogy egy nap alatt is lehet Magyarországon törvényeket és adóváltoztatásokat véghezvinni. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Ami az arányokat illeti, a társasági adó csökkentése a magya r vállalkozók, vállalkozások 98 százalékát érinti. Tehát egy olyan limittel lépett be, ami gyakorlatilag majdnem lefedi a teljes vállalkozási szektort. Ha már erről beszélünk, hogy milyen széles körben terjed ki, én úgy gondolom, hogy nemcsak azonnali, han em jelentős és széles körben kiterjedő adócsökkentést végez a kormány. Ami a válságadókat illeti, hadd emlékeztessek azért egy nagyon fontos tényezőre. A kormány örökölt egy költségveté st, ami tele van lyukakkal, folyamatosan ezzel szembesülünk, benne hagytak egy majdnem 500 milliárd forintos lyukat. Azt is elmondom, hogy miért; egyébként ez egy roppant egyszerű dolog. 2009ben, amikor tervezték a költségvetést, akkor a 2007es adatokra építették ezt a tervezést. 2007 pedig, jól tudjuk, a gazdasági válság és a világválság előtti. Ebből következően elég optimistára tették. (9.20) Aztán beérkeztek az adatok, amelyek már mutatták a 2008as eseményeket, majd az akkori pénzügyi vezetés úgy dön tött, jó, akkor engedjük, majd a következő kormány megoldja. Így aztán örököltünk egy elég mély hiányt a költségvetésben, amire azonnali megoldásokat kellett találni. A válságadók is ezt szolgálják. Ha picit belegondolunk abba, hogy milyen hatása van - én nagyon figyelem, hogy miként reagálnak a gazdasági szereplők erre : nagyon örvendetes, hogy úgy látják, nem terhelik át ezeket a költségeket a fogyasztókra, kezelni tudják. Ennek egyetlenegy oka van egyébként - mert közgazdaságilag gondolkodunk mindig alt ernatív költségben, ők is ebben számolnak : azzal számolnak, ha Magyarország nem tudja tartani az államháztartás hiányát, nem tudja tartani a 3,8 százalékos államháztartási hiányt, az számukra sokkal rosszabb, és sokkal több költséggel jár, ezért nem mond om, hogy lelkesek, ha fizetni kell ilyen válságadót, de ezzel a számítással ők jobban
