Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 19 (36. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1022 mondom, hogy a kormányhatározat egyértelm űen három miniszter feladatának szabja, hogy középtávú cselekvési tervet dolgozzon ki, a nemzeti erőforrás miniszternek, a közigazgatási és igazságügyi miniszternek és a belügyminiszternek. Ezen túl pedig a következő évek költségvetésére vonatkozóan is egy értelmű feladatokat szab meg a kormány tagjainak számára. És a kormányhatározat címe “A közterületek rendeltetésszerű használatával kapcsolatos jogszabályi változásokkal összefüggésben elvégzendő feladatokról”. Tehát éppen hogy ez a törvényi kezdeményezés fölhívta erre a problémára a figyelmet, és a kormány is magáévá tette, kormányhatározatot adott ki. Ezt a cselekvési tervet november 30áig kell megalkotni, ezt nyilvánvalóan utána a kormány meg fogja tárgyalni, és remélhetőleg lesznek olyan következményei , nyilván a törvényalkotásban, a költségvetés során vagy más egyéb törvényi szabályozás során, hogy újra vissza fog térni a parlament elé. Én úgy gondolom, hogy egy felelős szabályozásról van szó, hiszen ez a jogszabály csak 2011. szeptember 1jén lép hatá lyba. Szeptember 1jéig meg kell alkotni a 2011. évi költségvetést, szeptemberig van idő arra, hogy az önkormányzatok felelősen áttekintsék azt, hogy tudnake egyébként a valóságos problémával foglalkozni, meg tudjáke teremteni azokat a feltételeket, amel yek ezen emberek számára, akiket ez érinthet, megoldást jelent. Én úgy gondolom, bíznunk kell az önkormányzatok felelős gondolkodásában, bíznunk kell abban, hogy amíg nem tud a helyzeten változtatni érdemben, addig nem fog ilyen rendeletet és ilyen szabály ozást megalkotni, és különös tekintettel nem fogja azt gyakorolni. Én azt hiszem - persze elfogadva a kritikákat is , hogy ebben a törvényben ezt a megoldást nem lehet megtenni, így együtt a kormányhatározattal és láthatóan a kormány közös gondolkodásával mégiscsak a probléma valós megoldása felé fogunk ezzel a törvényjavaslattal is haladni. Néhány konkrét reagálást azért hadd tegyek, hiszen egyéb kérdésekben is merültek fel javaslatok, illetve vélemények. Én nagyon egyetértek azzal, amit a jobbikos képvis elő asszony mondott, hogy az építési jogszabályok túlburjánzanak, és hogy követhetetlenek, és olyan bürokráciát okoznak az érintetteknek, a végrehajtóknak, a polgármesteri hivataloknak, ami nehézséget okoz, lassítja az építési engedélyek kiadását és azok e llenőrzését. Ezzel egyetértek, és azt tudom mondani, hogy természetesen egy átfogó szabályozás is készül, amely remélhetőleg a jövő évben már a parlament elé fog kerülni. Azzal a véleményével nem értek egyet, hogy a fennmaradási engedélyek számát ez a törv ényjavaslat bővíti, hiszen a hatályos jogszabály azt mondja, hogy “a fennmaradási engedély az előbbiek érvényesítése mellett kiadható akkor is, ha a szabálytalansággal okozott érdeksérelem jelentéktelen”. Ez a szövegrész kikerül az új passzusból, tehát nem hogy bővítené, hanem szűkíti, hogy milyen esetekben adható ki fennmaradási engedély. Viszont abban igaza van, hogy az adatkezelés különböző kockázataira hívja fel a figyelmet. Természetesen a rendeletalkotás során erre nagyon fogunk figyelni. Tisztelt Képv iselőtársaim! Köszönöm szépen a figyelemfelhívást a módosító javaslatok benyújtására, az általános vitában erre nem szeretnék reagálni, hiszen a részletes vitában nyilván meg fogják érvelni, hogy ezt miért adták be, még alaposabban; a módosító javaslatokra akkor szeretnék reagálni. Köszönöm az eddigi hozzászólásaikat is. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vit ára bocsátásra várhatóan a jövő hétfőn kezdődő ülésünkön kerül sor.
