Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - Bana Tibor (Jobbik) - a külügyminiszterhez - “Várható-e jelentős változás diplomáciai téren a hulladékégető és a Rába szennyezése ügyében?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
69 Mindez természetesen nem elegendő. Magyarországnak vannak további eszközei is. Jelzem, hogy a tervezett hulladékégetőhöz az egyetlen lehetséges vasútvonal Magyarország területén vezet át, e nnek a használatát egy 1999ben kötött kétoldalú egyezmény biztosítja. Ezt az egyezményt felül fogjuk vizsgálni, és szükség esetén, ha a diplomáciai lépések nem vezetnek eredményre, akkor módunkban állhat az, hogy a vasúti közlekedést a hulladékégető felé elzárjuk. Említette a képviselő úr Áder János nevét. Való igaz, ennek a kérdésnek vannak európai uniós összefüggései is. Van egy olyan irányelv, amely kimondja azt, hogy a hulladékot ott kell elégetni, ahol az keletkezik, illetőleg az ahhoz legközelebb eső helyen. Következésképpen ez a hulladékégető már csak ennek a szabálynak a megszegése miatt sem részesülhetne európai uniós támogatásban. (Az elnök csengővel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) Összességében: ami Heiligenkreuzot illeti, azt tudom ígérni, azt tudom a leghatározottabban mondani, hogy a magyar kormány minden lehetséges jogi és diplomáciai lépést meg fog tenni annak érdekében, hogy ez a hulladékégető ne épüljön meg. Ami a Rába habzását illeti, ott a helyzet valamivel jobb, ott a megoldási terv egy része teljesült, egy másik része nem teljesült. A jennersdorfi bőrgyár a mai napig nem építette meg a tisztítóművet, a jelenlegi információk szerint erre 2011ben fog sor kerülni. Mi ezt a kérdést is figyelemmel kísérjük, és ismétlem (Az elnök ismét j elzi az idő leteltét.) , semmiféle jószomszédi megfontolás vagy regionális politikai megfontolás nem fog minket abban megakadályozni, hogy a magyar érdekeket mindkét ügyben a leghatározottabban képviseljük. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! A kérdések elfogytak. Mielőtt szünetet rendelnék el, előtte az ügyrendben jelentkező Novák Előd képviselő úrnak adom meg a szót. Kérem szépen, fogalmazza meg ügyrendi javaslatát. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az Országgyűlés mindkét múlt heti ülésnapjának végére csupán egy, azaz egyetlen honatya maradt a Fidesz padsoraiban, és egy átlagos vitán is csak körülbelül kéttucatnyi kormánypárti politikus van jelen , bár azok többsége sem figyel, így az ellenzéki hozzászólások süket fülekre találnak. A Házszabály 13. § (3) bekezdése szerint elvileg minden képviselőnek kötelessége részt venni az Országgyűlés ülésein, de nincs szankciója a hiányzásnak, ezért a Jobbik j avaslatot nyújt be a tiszteletdíj egy részének megvonására, és a plenáris ülés tanácskozóképességéhez legyen feltétel - a bizottságokhoz hasonlóan - az egyharmados jelenlét. A mai napra vonatkozó konkrét, jelzésértékű ügyrendi javaslatom: a határozathozata lokat követően ne rendeljen el a leendő levezető elnök két perc úgynevezett technikai szünetet, hogy azalatt kivonuljanak, majd hazamenjenek a munkájukat szabotáló képviselők, inkább hívja fel a képviselők figyelmét a Házszabályban rögzített részvételi köt elességükre. Ezt a Házszabály 52. § (1) bekezdése szerint most két percben meg kívánom indokolni. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tessék, hallgatom, képviselő úr. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm. A kormánypártok ebben a ciklusban még egyetlen olyan ügyet sem engedtek napirendre venni, amelyet nem ők javasoltak, így még elfogadhatatlanabb a távolmaradásuk a vitáktól, amelyeken rendre a Jobbikfrakcióból vannak a legtöbben. Az ok a pozícióhalmozás, amely szerint a fideszes képviselők többsége önkormányzati tisztségvisel ő is, így csak hétfő délutánonként
