Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 5 (21. szám) - Hegedűs Lorántné (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Mi lesz a 4-es metróberuházás sorsa?” címmel - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
506 A másik kérdés súlyosabb: történteke a 4es metró beruházása kapcsán törvénytelenségek, történte bűncselekmény a szerződéskötések, illetve a kivitelezés kapcsán? Felelősen bá ntake a döntéshozók a közpénzzel, minden forrást a beruházás érdekében használtake fel, egyáltalán történte visszaélés, hűtlen kezelés a kivitelezés kapcsán? Mi az, amit eddig tudunk, és mi az, ami nyilvánosságra került? Például az, hogy a budapesti 4e s metró a világ legdrágább metrója, hiszen ahogy ön is említette, sokkal nehezebb műszaki kihívásokkal, kevesebb pénzből tudnak megfelelni más országokban; olcsóbban építenek ma metrót Németországban, Kínában, de az Egyesült Államokban is, mint Budapesten. Az is érdekes, hogy a metróberuházás kivitelezési költsége évről évre növekedett, különösen akkor, amikor Hagyó Miklós megjelent, hiszen akkor egy csapásra 70 milliárd forinttal növekedtek a kivitelezés költségei. De ezeket ismerjük a szocialista kormány autópályaépítése kapcsán. Elképesztő az is, hogy 56 milliárd forintot bukott el a magyar nemzet, a főváros azzal - ahogy ön is említette , hogy 11 közbeszerzést szabálytalanul folytattak le, és nem fogadta el az Európai Unió, holott már kihirdette a beru házásra a támogatást, majd az 56 milliárdot visszavonta. Azt is tudjuk, hogy jelentős pótigény van benyújtva, mintegy 35 milliárd a fúrások kapcsán. Ami egyszerűen elképesztő, az az, hogy 2005. július 18án az Európai Beruházási Bank független ellenőrző mé rnök alkalmazását írta elő a beruházás kapcsán, és ez mind a mai napig nem dolgozik, azaz öt éve nem hajtják végre a szerződésben vállalt kötelezettséget. Az is köztudott, hogy nem működött a tulajdonosi ellenőrzés, hiszen a BKV felügyelőbizottsága érdembe n egyszer sem tárgyalta a beruházással kapcsolatos ügyeket, a szocialista, szabad demokrata képviselők rendre leszavazták a Fidesz által kezdeményezett napirendeket. Az állam is próbálta ellenőrizni a beruházást, hiszen a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal re ndszeresen folytatott ellenőrzést. Többek között megállapította, hogy több mint 100 milliárd forintot kell jogosulatlan igénybevétel miatt visszafizetni a beruházás kapcsán. De a KEHI azt a következtetést is levonta, hogy a beruházás feletti ellenőrzés a f őváros számára nem volt biztosítva, és a magyar állam mint finanszírozó érdekei nem érvényesültek. Mindamellett a magyar államot képviselő Pénzügyminisztérium állami kontrollszerepe sem érvényesült. Köztudomású, hogy 2009. december 2án nyomozás indult a b eruházás kapcsán, és a rendőrség alapos nyomozást folytat hivatali vesztegetés és hűtlen kezelés elkövetésének gyanúja miatt. Tisztelt Képviselő Asszony! Azt tudom mondani, hogy a magyar kormány, a magyar közvélemény érdeke, hogy kiderüljön, hogy mi történ ik a 4es metró beruházása kapcsán, a kormány tervezi, hogy a metróval kapcsolatban egy külön biztost fog kinevezni, aki vizsgálni fogja ezeket az ügyeket. De a választópolgároknak is van kötelezettségük, felelősségük, hiszen az októberi önkormányzati vála sztáson a tulajdonos Fővárosi Önkormányzatot, a Demszkyérát le kell cserélni. Tisztelt Képviselő Asszony! Én úgy látom, hogy a 4es metró beruházása kapcsán is vannak Hagyó Miklósok, de ők még jelenleg szabadon vannak. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : Megkérdezem a képviselő asszonyt, elfogadjae a választ. HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Államtitkár Úr! Én megmondom őszintén, hogy konkrétabb választ vártam volna a jövőbeni lépések kapcsán. Az, hogy tervezie a kormányzat egy esetleg es biztos kinevezését, én úgy gondolom, hogy ez elégtelen. Ezek az államtitkár úr által is felsorolt problémák már évek óta nagyrészt itt vannak a szemünk előtt, és mint tudjuk, olyan állami vezető, akinek a tudomására jut bűncselekménygyanús ügy, az kötel es, hogy megtegye a büntető feljelentést, itt mérlegelési jogkör nincsen. Legalább ennyire konkrét lépéseket szerettem volna öntől hallani - már múlt időben bizonyos értelemben, Annál is inkább, mert Kontrát Károly államtitkár úr, az ön államtitkártársa má r egy vasárnap viselt zöld póló kapcsán gyanús eredet miatt büntető feljelentésről beszélt. Tehát azt