Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 5 (21. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter:
490 hogy a jogbiztonság és a jogállamiság egyúttal feltételezi a közigazgatás pártatlan működését. Itt egy politikai nyilatkozatról beszélünk, politikai nyilatkozatnak nincsen helye közhivatalban. Ez a pénteki országgyűlési határozat olyan, amit egyébként a korábbi kormányzati oldal udvari humoristái gyártottak önökről az elmúlt 12 évben. Fájó, hogy ezt önök most valósággá teszik. Arra szoktak önök hivatkozni, hogy a nép akarata nyilvánul meg ebben a nyilatkozatban; Szijjártó képviselő úr egyébként ezt mondta el szombaton. Tudjuk pontosan, hogy ez nem igaz. A választási kampányban nem volt szó ilyen politikai nyilatkozatról. Önök rendszeresen bizottsági és plenáris üléseken, amikor az egyeztetés hiá nyát róják fel az ellenzéki pártok, azt mondják, hogy megvolt a társadalmi egyeztetés idén áprilisban. Ugyanakkor önök a választási kampányban adósak maradtak azzal, hogy milyen politikát kívánnak képviselni, például nem osztották meg a választókkal azt, h ogy egy igazságtalan, esélymegvonó adóreformra készülnek. Ezek után ezt a politikai nyilatkozatot a nép akaratára hivatkozva kitűzni a közhivatalok falára: mi cinizmus, ha nem ez?! És még valami: amikor önök a nép vágyára hivatkoznak, a nép vágyát kívánják reflektálatlanul különböző határozatok, törvények formájába önteni itt a parlamentben, akkor ne csodálkozzanak, ha megkapják a populizmus bélyegét, mert pontosan ez a populizmus, amikor egy párt reflektálatlanul a különböző közösségi óhajokra alkot törvén yeket, különböző országgyűlési határozatokat. Az a probléma ezzel a kormányhatározattal, tisztelt kormánypárti képviselők, hogy rendkívül ízléstelen egy demokratikus jogállamban. Tudunk példákat arról, Kínában, Mao Cetung diktatúrájában megírta Mao Cetun g a Vörös könyvet és kötelezővé tették, Líbiában Moamer Kadhafi írt egy Zöld könyvet, amit kötelezővé tettek. Kíváncsian várom, hogy Orbán miniszterelnök úr mikor ír meg egy narancs könyvet, amit utána kötelezővé fognak tenni ebben az országban. (Taps az L MP, a Jobbik és az MSZP soraiban.) Komolyra fordítva a szót, az a helyzet, hogy az 1945 utáni Európa történetében példátlan az, ami itt történt, és el kellene dönteni, hogy az önök modellje Konrad Adenauer vagy pedig Silvio Berlusconi. (Közbeszólások az MS ZP soraiból: Ez már eldőlt!) Nagyon kérem önöket, hogy vonják vissza ezt a kormányhatározatot. Ez a kormányhatározat méltatlan önökhöz, méltatlan a miniszterelnökhöz, és leginkább méltatlan Magyarországhoz. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és az MSZP soraiban .) ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : A kormány nevében megadom a szót Navracsics miniszter úrnak. DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Látom, si került megtalálnia az első számú közellenséget: egy darab papír (Felmutatja.) , egy határozat, amelynek nagyon veszélyes lehet a tartalma, hogy most már napok óta mindenki a demokrácia sérelmét kiáltja. Frakcióvezető úr, ez lehet az ön véleménye, én csak sz empontként ajánlom megfontolásra, hogy azzal vigyázzon, hogy ezzel olyan társaságba kerül, amelyre nem biztos, hogy büszke lesz. (Egy hang az MSZP soraiból: Ó!) Talán észrevette itt a felszólalásában is, sokszor, kétszer is kapott vastapsot a szocialista f rakciótól, és a parlament többi része nem igazán honorálta a hozzászólását. De hát nézzük, mi az a veszélyes politikai nyilatkozat, amelynek a kifüggesztése a demokrácia sérelmét jelenti, amely pártpolitikai kampány, amely csorbítja a közigazgatás politika mentességét! Már a címe brutális agresszivitással kezdődik: “Legyen béke, szabadság és egyetértés!” Valóban veszélyes üzenet (Dr. GaudiNagy Tamás: Béke volt tegnap is!) , innentől kezdve kezdem megérteni, hogy miért az a politikus indította meg az egész tá madássorozatot, aki miniszterelnökként megbukott, aki békés megemlékezőkre gumilövedékkel lövő rendőröket (Novák Előd: Könnygázzal! Állítsátok le a rendőreiteket!) mentegetett parlamenti hozzászólásaiban, és aki a magyar demokráciát nyolcéves mélypontra vi tte, még akkor is, ha a Jobbik képviselői most védik Gyurcsány Ferencet,