Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - Scheiring Gábor (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Miért támogassa a kormány a spekulációs adót?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SCHEIRING GÁBOR (LMP):
39 többet, csak annyit, amennyit a belgák, a franciák, a britek és a németek. Ne legyen a kormány piacpártibb a sokkterápiás közgazdáknál! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt kormánypárti Képviselők! Ne legyenek kish itűek! Orbán Viktor maga hirdetett harcot a spekuláció, a nihilizmus és a cinizmus ellen. Arra kérem önöket és a kormányt, legyenek következetesek, fontolják meg a spekulációs adó ügyét. Köszönöm szépen a választ előre is. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Le zsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr kérésé nek eleget téve a kormány megfontolta a spekulációs adó - hivatalos nevén a pénzügyi tranzakciós adó - ügyét. Egyetérthetünk képviselő úrral abban, hogy a kormány is fontosnak tartja, hogy a pénzügyi szektor hozzájáruljon az általa előidézett pénzügyi váls ág kezeléséhez, annak költségeihez. Egyetérthetünk abban is, hogy meg kell akadályoznunk azt, hogy a bankadót a bankok az ügyfelekre terheljék. És a kormány mindent megtesz azért, hogy megvédje a polgárokat ettől. Egyetértünk abban is - az Európai Tanáccsa l együtt , hogy meg kell vizsgálni, tovább kell fejleszteni a pénzügyi tranzakciókra kivetendő globális adó bevezetésének elképzeléseit. Minden szó fontos ebben a tekintetben. Úgy gondolom, a kormány akkor jár el helyesen, ha pragmatikusan és nem ideologi kusan fordul ehhez a dologhoz. Globális és tranzakciós adó: van itt egy ellentmondás, amit eddig nem sikerült feloldani. A pénzvilág globális, a tőkepiac globális, ebben a technikában és technológiai fejlődésben, amiben vagyunk, a pénzpiacok és a tőkepiaco k globálisak. Az adózás nemzeti. Ha ezt az ellentmondást sikerül feloldania az Uniónak, a G20aknak vagy bármilyen más intézménynek, akkor úgy gondolom, hogy helyes, ha a magyar kormány is csatlakozik ehhez. Amíg azonban ez nem történik meg, addig úgy gond olom, sokkal helyesebb, ha a magyar kormány praktikusan és nem ideologikusan fordul ehhez a kérdéshez. Hadd idézzem, hogy Algirdas Šemeta adóügyekért felelős európai uniós biztos szerint is az adó globális szintű bevezetése lenne az egyetlen mód, ami megak adályozhatná a tőke elvándorlását és a spekulációkat. Tehát itt egy praktikus megoldásra van szükség, és úgy gondolom, az ideológiai megoldásokat most tegyük háttérbe. Van azonban egy mondat, amit picit nehezen értettem a felszólalásában, amely úgy szól, h ogy ne akarjon a kormány többet, mint a belgák, franciák, németek, ne legyen a kormány piacpárti. Hadd utaljak arra, hogy a méret - mint oly sokszor az életben - a gazdaságpolitikában is fontos. Teljesen más, amit a nagy országok és nagy gazdasággal rendel kező országok megtehetnek, és megint teljesen más, amilyen politikát egy kis gazdasággal rendelkező országnak célszerű folytatni. Úgy gondolom, hogy egy kis gazdasággal rendelkező országnak piacpártinak kell lenni, és pragmatikusan kell viszonyulnia az oly an kérdéshez is, mint a pénzügyi tranzakciós adó. Megértem, hogy pártja keresi az identitását, és ezért megjelennek olyan felvetések is, mint amit ön az előbb tett, de úgy gondolom, hogy ez a kormány egy okos, pragmatikus gazdaságpolitikára kapott felhatal mazást, a versenyképesség növelésére, a pénzügyi stabilitás biztosítására, és eszerint is fog eljárni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm a választ. Ez már egy lényegi előrelépés a múlt heti reakcióhoz képest, ugyanakkor még mindig kevés. Az általam benyújtott határozati javaslat nem arról szól, hogy a magyar kormány vagy a Magyar Ország gyűlés egyoldalúan vezesse be ezt az adót, hanem arról, hogy vizsgálja meg a