Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 28 (18. szám) - Lukács Zoltán (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mi lesz a Vértesi Erőmű Zrt. sorsa?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
252 Lukács Zoltá n (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mi lesz a Vértesi Erőmű Zrt. sorsa?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Lukács Zoltán, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzetgazdasági miniszterhez: “Mi lesz a Vértesi Er őmű Zrt. sorsa?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerinti feladat- és hatáskörrel rendelkező Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter úr helyett Fónagy János államtitkár úr válaszol. Lukács Zoltán képviselő úré a szó. LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Villamos Művek Zrt. évek óta különböző okokkal és különböző módon szeretné megszüntetni a Vértesi Erőmű Zrt.t, azt a Vértesi Erőmű Zrt.t, amely 3 ezer KomáromEsztergo m megyei családnak nyújt biztos megélhetést, amely az utolsó magyarországi mélyművelésű szénbányát üzemelteti, és amely például Oroszlány város távfűtését is biztosítja. Legutóbb május 18án volt egy közgyűlése a cégnek, ott a végelszámolás megkezdéséről, illetve az arra való felkészülésről döntöttek, június 15én pedig ennek a folytatásáról döntöttek. Teszik ezt annak ellenére, hogy a cég nincs csődhelyzetben, hiszen több milliárd van a folyószámláján, és nincsenek lejárt határidejű tartozásai. Emellett ér vényben van az 1097/2009. számú kormányrendelet is, amelyik nemzetgazdasági okokra hivatkozva a cég további működtetéséről dönt, sőt azt is kimondja, hogy a Magyar Villamos Műveknek törvényes működés keretében biztosítani kell a finanszírozást. Bezárás mel letti érvként szokták még felhozni az úgynevezett szénfillér alapú támogatás 2010. év végi megszűnését, ami egyáltalán nem tény, hiszen az Európai Unióban ma is folyik ennek a szerződésnek a felülvizsgálata, sőt úgy tudom, hogy a biztosok kollégiuma éppen július első felében fog ezzel a kérdéssel foglalkozni. (15.20) Érdemes lenne talán tagállamként összefogni azokkal a tagállamokkal, amelyek ebben az ügyben érintettek. Ezek között olyan erős országok is vannak, mint például Németország vagy Spanyolország. Ha ebben az ügyben a Tanácson keresztül nyomást tudnánk gyakorolni a Bizottságra, akkor talán el lehetne érni, hogy egészen az európai uniós ciklus végéig ez a szénfillér alapú támogatás megmaradhasson. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt is szokták mondani, hogy ez a cég gazdaságtalanul működik. Erre különböző számításokat láttunk már pró és kontra, de olyan számítást még nem láttunk, amelyik összehasonlítaná a cég működtetését azokkal az adatokkal, amelyeket a cég megszüntetése okozna, gondolok itt a felszámolás költségeire, a rekultivációs költségekre vagy azokra a megjelenő szociális költségekre, ami háromezer ember munkahelyének elvesztésével járna. Szóval, háromezer ember munkahelyéről van szó. Nyilván vannak vitás kérdések és nem túl jó döntések is a háttérb en, mégis azt gondolom, megkérdezem miniszter úrtól, illetve államtitkár úrtól, hogy fenntartjáke azt a kormányhatározatot, amelyik a cég további működtetéséről szól, illetve hogy az úgynevezett szénfillér ügyében eljárnake az Európai Unió illetékeseinél , esetleg közösen el lehetne érni, hogy tovább működtethessük ezt a céget. Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Válaszadásra megadom a szót Fónagy János államtitkár úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesz tési minisztériumi államtitkár :
