Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 22 (17. szám) - Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
207 kisebbségi, vélhetően néhány millió forintról van szó ebben az évben; nyilvánvalóan majd meglátjuk a költségvetés tárgyalása során, hogy mi azért próbálunk ezen túlterjeszkedni, és ennél jelentősebb összeggel megsegíteni ezeket a színházakat. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az LMP és a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra kö vetkezik Hiller István, az MSZP képviselője. DR. HILLER ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Kérem, hogy akkor számolják át még egyszer; ezt se a Magyar Országgyűlés, se a nyilvánosság előtt nem mondhatja komolyan, olyan tétel, hogy néh ány millió, nem lehet a költségvetésben. Értem, hogy azt akarja mondani, hogy nem sok pénz; szerintem sok pénz; de nem az a kérdés önmagában, hogy mennyi, hanem hogy hogyan teremtik elő. Ön erre a kérdésre - amiben én nem gondolom, hogy bármi mögé elbújtam , ha világosan feltettem azt a kérdést, hogy tessék mondani egy számot - azt mondta, hogy néhány millió; ez így nem megy, így költségvetést nem lehet csinálni. Egyébiránt az előadóművészeti törvény, mint ahogy az elnök úr a cím ismertetésénél elmondta, 20 08. évi törvény. 2006ban kezdődött meg ennek szervezése, 2008ban történt az elfogadása. (Szászfalvi László: Elég lassú volt.) Több milliárd forintot hozott a magyar kultúrának, 2009ben ez már 3 milliárd forint körüli pluszt jelentett. Ezért mondom a kon krét számokat, és azért kérdeztem ennél a módosításnál - mint ahogy a törvény egésze különböző részek egységéből épül fel , hogy az mennyi. Erre nem tudnak válaszolni. (L. Simon László közbeszól.) Nagyon jó; ha tudnak válaszolni, akkor kérem szépen, nyomj anak gombot, és mondjanak egy számot, hozzátéve, hogy honnan teremtik elő, és azt, hogy a jelenlegi zárolásban történike az előadóművészeti törvény összegéből bárminemű elvonás, zárolás. Ennyire világos, egyértelmű a kérdés. Tizenöt másodpercem van még. Az első kérdés, hogy mennyi, a második kérdés, hogy honnan veszik, a harmadik kérdés pedig az, hogy történike elvonás az előadóművészeti törvény jelenlegi összegéből. Három, kettő, egy... Képviselő Úr! Nyomjon gombot, válaszoljon erre a kérdésre! (Taps a z MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót rendes felszólalásra Novák Elődnek, a Jobbik képviselőjének. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, mélyen tisztelt elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A most módosítandó előterjesztés és maga a módos ító javaslat is egyegy olyan komoly szakmai hibával rendelkezik, ami, azt gondolom, ékes bizonyítéka annak, hogy a kormányoldal nem tudja tartani az általa diktált iramot, amit oly cinikusan szoktak hozzánk vágni, amikor nem kapjuk meg időben az előterjes ztéseket, és sokszor csak néhány óránk van akár egy alkotmánymódosításra való felkészülésre is, amit ez a javaslat is kifejez, amit ez a most tárgyalt módosító javaslat is módosítana. Hiszen miről is van szó? A Házszabály 97. § (2) bekezdése szerint a java slat várható gazdasági és társadalmi következményeit meg kellene becsülni, konkrét, számszerűsített hatásait be kellene mutatni. Erre nem történt az indokolásban egyetlen sorbeli utalás sem, sőt hogy mennyire nem történt, azt utólag itt az általános vita f olyamán is, a bizottságban is el kellett ismerniük, hiszen azért vonják most vissza gyakorlatilag az előterjesztésnek a vidéki színházakra vonatkozó javaslatát, mert kiderült, hogy az a konkrét, precíz, kidolgozottnak tűnő javaslat egyetlen vidéki színháza t sem érint. Szép dolog az, hogy támogatjuk a vidéket, és el lehet veszni a számok között, hogy mennyivel támogatjuk, csak aztán, amikor van egy kis idő, hogy megpihenjünk, és megnézzük a törvénymódosítás hatását, akkor kiderül - sajnos a benyújtás után , hogy ez nem érint egyetlenegy magyar vidéki színházat sem. A bizottsági ülés során elmondtam, sajnos nem került meghallgatásra, hogy inkább abba az irányba kellene most elmozdulnunk a módosító javaslatokkal, hogy akkor
