Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 22 (17. szám) - Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP):
204 Az előadóművészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az előadóművészeti szerve zetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . L. Simon László és Puskás Imre, Fidesz, képviselők önálló indítványát T/318. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/318/2. számon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági ajánlás összesen egy ajánlási pontot tartalmaz. Megnyitom a részletes vitát, és megadom a szót Hiller Istvánnak, az MSZP képviselőjének. DR. HILLER ISTVÁN (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ország gyűlés! Tisztelt indítványozó Képviselők! Ebben a módosító javaslatban - amelyet a részletes vita során tárgyalunk - arról van szó, hogy két kategóriát, amely az előadóművészeti törvény szerint az eddigi 4. számú kategóriába sorolódik, bizonyos feltételek esetén a 2. kategóriába sorolnak. A megfogalmazás precíz és pontos, szakmailag egyébként indokolhatónak is mondható. Nyilvánvalóan mindannyiuk számára érdemes érteni, hogy egy négyes kategória a költségvetés tekintetében értelemszerűen kevesebb pénzt jele nt, mint egy kettes kategória, magyarul: a besorolás költségvetési többletforrást jelent. Ebben a kérdésben az általános vitában is ejtettünk már néhány szót, azonban itt - mivel a módosító indítvány kimondottan erre a pontra vonatkozik - meg kell említeni , hogy a módosító indítvány sem tartalmaz semmilyen költségvetési tételt, sem összeget, sem azt, hogy ennek a módosító indítványnak a megvalósítását tárcán belüli átcsoportosításból, esetleg tárcatartalékból, esetleg valamiféle kormányzati koordináció nyom án központi tartalékból vagy tárcák közötti átcsoportosításból kívánjáke fedezni. (13.40) Ez annál aktuálisabb kérdés, minthogy a minap kormányzati szinten bejelentett több mint 40 milliárd forintos zárolás nagyobb mint egynegyed része a Nemzeti Erőforrás Minisztériumát érinti. A 40 milliárd forintos zárolásból valamivel több mint 11 milliárd forint érinti a közzétett adatok szerint az előbb említett minisztériumot. Hírek szerint ennek a nagyobbik része a kultúrából és az oktatásból történő elvonás. Ha ez így van, erre nyilván kormánypárti képviselők ebben a vitában választ tudnak adni, hogy így vane, ezért a vitában kérdezem is: történike a kultúra területéről elvonás? Történike zárolás? Történike az előadóművészeti törvény jelenleg létező költs égvetéséből bármiféle zárolás, bármiféle elvonás? Mert hogyha igen, akkor szakmailag bármennyire pártfogolható is ez az indítvány, az, hogy az egyik oldalon több száz millió forintot elvonnak az előadóművészeti törvényből - nyilván elmondják, így vane , a másik oldalon tesznek egy olyan indítványt, ami költségvetési többletforrással jár együtt, a kettő együtt nem megy, sem szakmailag nem megy, sem az előadóművészet finanszírozása tekintetében nem megy, és végképp nem megy azon szakmai körök informálása tekintetében, amelyek most joggal várják, hogy ebből lesz valami. Ez így megalapozatlan. Szakmailag bármennyire is elfogadható, akkor lehet ezt törvényi szinten megalapozottnak tekinteni, hogyha a hozzá tartozó forrást, annak helyét megjelölik. Ha valamihe z több pénzt igényelnek, mondják meg, honnan szedik. Az pedig, hogy amióta az általános vita lezajlódott, a zárolások összege nyilvános - annak belső szerkezetére itt majd nyilván tesznek utalást, remélem, pontos adatokat , az, kérem, elképzelhetetlen, ho gy egyik oldalon az előadóművészeti törvény, a magyar kultúra területéről elvonnak - ezek ténydolgok, június 30ával életbe lépő kormányzati döntés a miniszterelnök aláírásával , majd a másik kezükkel tesznek egy olyan
