Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 22 (17. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SNEIDER TAMÁS (Jobbik):
197 gyakorlatilag másról nem szólt, minthogy akkor 100 millió forint hitelt vett fel a Fiatal Demokraták Szövetsége, ami azért, tegyük hozzá, hogy mai pénzben egymilliárd forint körüli összeg, tehát egyáltalán nem kis pénzről volt szó. Mondhatjuk, hogy a Magyar Hitelbank gyakorlatilag akkor szponzorálta a Fideszt, vagy esetleg mégsem szponzorálta, az mindjárt ki is derül azért az egyik Barikád újságban megjelent cikknek bizonyos részeiből. A kölcsönszerződésben az állt, hogy a pénzt a Fidesz a vidéki iroda házak bővítésére, azok technikai és infrastrukturális feltételeinek a javítására, valamint nagyobb apparátus koordinálására képes budapesti központ kialakítására kívánja fordítani. És meg is volt, hogy a pénz visszafizetésének a garanciája ugyebár a költsé gvetési támogatás. Ám hova is tűnt ez a pénz? Nézzünk csak egyetlenegy példát az akkori pénzmozgásra! A banktól 16 millió 700 ezer forintot utalnak a Szájer József elnökölte Demokratikus Politikai Kultúráért Alapítványnak, ami egyébként rendben is van, ezz el még nincs is semmi gond. De innen továbbítják az Alapítvány a Független Tájékoztatásért részére, ami, hozzá kell tenni, hogy ugyanabban a házban székel, a Lendvai út 28. szám alatt természetesen, tehát nem kellett messzire vinni a pénzt az átutaláskor. Az összeg végül a Csalogány utca 911. szám alatt bejegyzett Pergamen nevű cég számláján kötött ki, és az ügyletet kifogásolta a Magyar Hitelbank egyik munkatársa, és írt is egy levelet az MHB felettes vezetőinek. Ennek a levélnek egy részét felolvasnám, h a megengedik. “Az átutalási megbízás leadásával egy időben adták le az alapítvány okiratait, és a pénzügyi előadó már akkor jelezte az alapítvány ügyintézőinek, hogy a Demokratikus Politikai Kultúráért Alapítvány számlájáról az átutalást nem tudja teljesít eni. Pénteken 12.15 és 12.30 között dr. Simicska Lajos és Varga Tamás megkerestek, és számon kérték, hogy miért nem került teljesítésre az átutalás. Elmondtam részletesen az átutalással kapcsolatos problémákat, de ők az érvelésemet nem fogadták el. Hivatko ztak az ideiglenes alapítványi számlanyitásra, Trendyszámra s a többi. Szinte sorolta nekem Simicska úr a megoldások lehetőségét, amit döbbenetesen jól ismer, majd közölte, hogy az átutalások nem teljesítése miatt - ugyanis a nem létező alapítványi számlá ról is tovább kellett volna utalni az összeget a Pergamen Rt. számlájára - akár 100 milliárd forint kár is keletkezhet. Ezért bejelentette, hogy azonnal készpénzben fel akarja venni a Demokratikus Alapítvány számlájáról a 16,7 millió forintot. (13.10) Vála szként elmondtam, hogy ne tegye ezt pénteken, 12 óra 30 perckor, mert teljesíthetetlen a bankfiók részéről, de Simicska úr erősködött, hogy szedjék össze gyorsan ezt a pénzt az összes bankfiókból. Végül is kedden hozzájutott Simicska úr a pénzhez. Ezt észr evételezi az alkalmazott, és azt írja: észrevételezem, hogy az összeg, amit fel kívánnak venni, annak a forrása a Fidesz által 1992. IV. 1jén engedélyezett 20 millió forintos forgóeszközhitel. Érthetetlen számomra, hogy ezt az összeget miért kell ilyen út on eljuttatni a Pergamen Rt.hez. Ebből kiindulva megvizsgáltam a Fidesz által '92. IV. 3án igénybevett 50 millió forint forgóeszközkölcsön felhasználását, és a mellékelt bizonylatok alapján úgy látom, hogy a kölcsönt, a bank pénzét a Fidesz nem a működés ével kapcsolatos problémák konkrét megoldására fordítja, amire a kölcsönt egyébként kapta. Nos, a Magyar Hitelbank 1994ben a Fidesz 97,5 millió forintos lejárt hiteléről ekképp határozott: a fennálló 97,5 millió forintos összeg hitelezési veszteségként le írandó. A Magyar Hitelbank vesztesége egyébként ezekkel a cégekkel kapcsolatban összesen körülbelül 700 millió forintot tett ki, gondoljuk el, milyen hatalmas összeg ez a 90es évek elején egyébként. Nos, ennél az esetnél nagy valószínűséggel nem önmagában a Fidesz mint párt ludas, mert nagyon jól végigvezethető - amit már nem sorolok fel , hogy hogyan került néhány tizedik kft. területére ez a pénzösszeg, illetve ezeknek a személyeknek a kezébe. Ezzel semmi mást nem kívántam, csak pontosan feltárni egy ol yan helyzetet, hogy a pártok sajnos a múltban - és jó lenne, ha a jövőben már nem - folyamatosan valóban trükkök ezreihez, vagy ki tudja, mihez nyúltak annak érdekében, hogy kielégítsék az ilyenolyan igényeiket. Bár hozzá kell
