Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 22 (17. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
189 tudja, hogy ki nem pénzeli. A Jobbik bebizonyította, hogy lehet olcsón kampányt folytatni, lehet tisztességes eszközökkel politizálni. Amit én most furcsállok, és a Fidesz által a választások megnyerését követő látszatpolitizálás rés zének tartok, az az, hogy önök több száz milliárd forintos csontvázakról beszélnek, óriási költségvetési kockázatokról, és ahhoz képest ennek az egy ezrelékét kitevő, a pártokat sújtó megszorítást helyeztek előtérbe, amivel, megjegyzem még egyszer, egyetér tünk, de önmagában, uraim, a nagyságrendi csúszások igenigen nagyok. Mondom még egyszer, gyakorlatilag ezerszeres nagyságrendi tévedés van az önök által kommunikált számok és a mostani költségvetési kiigazítás hatása között. Varga Mihály képviselőtársunk, aki most már átment úgymond csontvázkutatóba, mint egy pénzügyi archeológus, rávetette magát a költségvetési adatokra, bár ő volt korábban is a költségvetési bizottság elnöke, kutatja ezeket az értékeket, de valahogy ezeket a több száz milliárd forintos c sontvázakat továbbra sem találja. Az egyik megfogalmazott cél, illetve az egyik megfogalmazott kutatandó terület az volt, hogy ezeket a kvázi fiskális vállalatokat, MÁV, BKV és a többi, a vállalati és önkormányzati szektor különböző vállalatait, az ott meg bújó hiányokat tárja föl a költségvetés számára, tegye átláthatóvá, és ennek hosszú távú kezelésére tegyen javaslatot. Ezt azért is furcsálljuk, mert az elmúlt években, immár 20 éve úgy működött a magyar állami és önkormányzati vállalatok rendszere, hogy a felügyelőbizottságokba az ellenzék is el tudta a maga képviselőit küldeni. A felügyelőbizottsági tagok a gazdasági társaságokról szóló törvény szerint egyetemlegesen felelnek vagyonukkal a társaság gazdálkodásáért, és most valahogy mégis azt látjuk, minth a a fideszes felügyelőbizottsági tagok hosszú évekig süketek és vakok lettek volna, mert ők nem tudtak semmit arról, hogy mi folyik az adott vállalatoknál. Ez is egy olyan lehetőség önök előtt, hogy ne csak a szocialisták embereit, de a saját embereiket is kérdezzék meg, hogy ugyan már mi az ördögöt csináltak a BKVban éveken át. Nap mint nap láttuk például Vitézy Dávidot sírni a tévében, hogy micsoda disznóságok folynak a BKVnál. De hát könyörgöm, ő is hosszú időn keresztül a BKV felügyelőbizottsági tagja volt, mint olyan, hozzáfért az adatokhoz. Ha nem, akkor pedig kezdeményeznie kellett volna egy megfelelő hatósági eljárást, hiszen nem teljesülnek a gazdasági társaságokról szóló törvény előírásai. Ezért is nagyon fontosnak tartanánk, hogy figyeljenek oda rendesen, ha már egyszer önöknél van a kassza kulcsa. Babák úr említette, hogy nem szeretné úgy kormányozni a Fidesz az országot, ahogyan az MSZP tette. Nagyon bízom abban, hogy erre nem fog sor kerülni, megfelelő államháztartási hiánycéllal fog működni a z ország. És ha már itt tartunk, meg kell jegyezzük azt, hogy ez az államháztartási hiánycél, ami az idén 3,8 százalékos, jövőre 3 százalékos lehet maximum, ugye, úgy állt elő, hogy az önök nemzetgazdasági minisztere, Matolcsy György korábbi nyilatkozataib an arról beszélt, hogy könnyen elképzelhetőnek tartja, hogy az idén az államháztartási hiánycél 7 százalék körülire fog fölkúszni, mert fegyelmezetlenül gazdálkodott a szocialista kormányzat. Aztán, amikor kiment Brüsszelbe, tárgyalt az EUval, tárgyalt az IMFfel, és teljesen egyértelmű jelzéseket küldött a nemzetközi pénzpiac a számára, akkor néhány pofon kíséretében hazajött a Fidesz kint tárgyaló delegációja, és hirtelen sikerült leszorítani 3,8, illetve a jövő évben 3 százalékosra a várható hiánycélt. Arra hívom föl a figyelmüket, uraim, hogy ez pofonok nélkül is menne normális esetben, ha felelős gazdálkodást folytatnak, akkor nem szabad, hogy a jövő évben 5,5 százalékos hiánycéllal tervezzen - a realitásokat teljesen figyelmen kívül hagyva - a nemzetg azdasági miniszter. Akkor tartsa az ország valós teherviselő képességéhez magát, és annak megfelelően határozza meg a célszámokat. Scheiring képviselő úr kétszer is szóba hozta mai felszólalásaiban a Transparency International korrupcióellenes küzdelmét, é s a Transparency Internationalnak a pártfinanszírozás rendszerére tett észrevételeit, amelyeket egyébként az egész világon hasonló szellemben fogalmaz meg és tesz közzé. Ennek kapcsán azért volna egykét észrevételünk. Érdemes felmenni az LMP hivatalos fac ebookos
