Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 22 (17. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP), a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója:
173 gondoljanak az átláthatósági követelményekre, és soha ne mondják azt, hogy csődben van a magyar gazdaság, mert ez nem igaz. A Bajnaikormány sikeres válságkezelő programot hajtott végre, ezt a piac elismerte, a nemzetközi szervezetek elismerték. Ennek köszönhető, hogy még egy ilyen Kósaféle bejelentés sem tudta tartósan elvinni és megdönteni a forint árfolyamát. Tehát arra kérem önöket , hogy erre mindenütt mindenkor vigyázzanak. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Most adom meg akkor a szót Hargitai János képviselő úrnak, és az a javaslatom, hogy akkor a bizottsági álláspontot, amit korábban kellett volna még a normál hozzászólások előtt képviselni, azt fűzze bele nyugodtan a mostani hozzászólásába. Ebben az esetben ez egy normál 15 perces hozzászólási lehetőség. Képviselő úr! DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP), a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója : Köszö nöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Elnézést, amiért akkor nem voltam a teremben, és így fogok eljárni, ahogy ezt kérte, és ahogy ezt a lehetőséget biztosította számomra. Veres János képviselő úr utolsó mondatait már hallva, lényegi mondandóját ha llva, azt megerősítem a többségi álláspont képviselőjeként is, hogy amit ő elmondott a tárgyalás körülményeiről, az korrekt volt. Én sem gondolom azt, hogy ezt a tárgyalási módot általánossá kellene tenni. Veres képviselő úr úgy fogalmazott, hogy nem szokv ányos, nem volt nagyon gyakorlat, ezzel azt is mondta, hogy ami ott történt, az semmilyen szinten nem sértette a Házszabályt. Bővítettük az eredetileg tárgyalni tervezett napirendünket. Ezt a bizottság kétharmados többséggel mindig megteheti, ezzel a lehet őséggel éltünk mi. Az igaz, hogy akkor került a képviselők elé a törvénytervezet. Azt gondoltuk, és most is azt gondolom, hogy a dolog annyira egyértelmű, hogy a költségvetési bizottságban a képviselők pillanatok alatt áttekinthették ezt a nagyon egyszerű törvénytervezetet, és ezért gondoltuk azt, hogy az adott bizottsági ülésen még ilyen körülmények között is házszabályszerűen, de folytassuk le az általános vitára való alkalmasság döntését, hogy a Ház a mai napon tárgyalni tudja ezt a kérdést. A KDNPfrakc ió álláspontjára térve: azt gondolom, hogy nem túl bonyolult, ami előttünk van. A választási kampányban is szinte minden politikai szervezet arról beszélt, hogy a közszférára és ilyen szempontból a pártrendszerre fordított költségeket is csökkenteni kellen e. Többek között azért, hogy az így megtakarított összegek, mondjuk, a gazdaság szereplői felé mehessenek el azért, hogy azt a kívánt gazdaságélénkítést - aminek mi szeretnénk az eredményét minél előbb látni, mert ez a választók érdeke - ezekkel a források kal is ösztönözzük. Tudom, hogy ezek nem eget rengető nagy számok, amit ilyen szempontból a pártrendszerből ki lehet venni, de a szimbolikus döntéseknek, azt gondolom, hogy nagy jelentősége van. A miniszterelnök úr, amikor az első gazdasági akciótervét a H áz elé terjesztette, akkor éppen a 21. pontban szerepelt ez a kérdés, hogy a pártok finanszírozását is a többség csökkenteni kívánja. Ha azt gondoljuk, és komolyan vesszük, hogy egy új rendszert, a nemzeti együttműködés rendszerét építjük, akkor az együttm űködésnek persze sok szereplője van, a pártok is ennek az együttműködésnek szereplői. A közvélemény, aki minket néz, nem biztos, hogy lelkesedik a magyar politikai pártrendszerért és a pártokért, de olyan fontos intézményei a pártok egy demokráciának, hogy nélkülük fejlett demokrácia nem nagyon működik. Lehet ezt a rendszert szeretni vagy nem szeretni, de a rendszer működéséhez források kellenek, és költségvetési források is kellenek. Itt, KözépKeletEurópában pedig a rendszerek úgy működnek, hogy alapvető en költségvetési forrásokkal ösztönzöttek ezek a pártok. Ezeknek a pártoknak a támogatását akarjuk ebben a gazdasági válsághelyzetben 15 százalékkal csökkenteni. Mindössze ezt a számot kell megjegyezni és tudomásul venni, hogy a parlamentben ülő pártok itt lévő képviselői és azok, akik jogosultak még ellátásra, de nem jutottak be a parlamentbe,
