Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 22 (28. szám) - Mentelmi ügyek: - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VARGA ISTVÁN, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
1652 DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Itt valami adminisztratív tévedés van az én esetemben. A bizottság itt is úgy döntött, hogy az Országgyűlés a mentelmi jogot ne függessze fel. Én nem kívánom az időt húzni, ezt az indítványt fenntartom. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Megkérdezem Illés Zoltán képviselő urat, kíváne szólni. (Jelzésre:) Nem kíván szólni. A határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne fü ggessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Illés Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 47 igen szavazattal, 264 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett Illés Zoltán mentelmi jogát nem függeszti fel. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság H/787. számú javaslatában indítványozza, hogy a Szentendrei Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Lenhardt Balázs országgyűlési képviselő men telmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Rubovszky György úrnak, a bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Jelen esetben a Szentendrei Városi Bíróság Horváthné Dióssy Viktória feljelentése alapján folytatott büntetőeljárást dr. Lenhardt Balázs képviselő úr ellen. A rágalmazási ügyben való megkeresést a mentelmi bizotts ág megtárgyalta, és 5 igen szavazattal, 2 nem ellenében - az írásban előterjesztett határozatban elírás van, szeretném felhívni a figyelmet, tehát a helyes szavazás: 5 igen és 2 nem szavazat - azt az indítványt terjeszti a tisztelt Országgyűlés elé, hogy a jelen ügyben dr. Lenhardt Balázs országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ne függessze fel. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, bizottsági elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Lenhardt Baláz s képviselő úr jelezte, hogy nem kíván szólni, így most a határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfügg esztie Lenhardt Balázs országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 49 igen szavazattal, 262 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett Lenhardt Balázs mentelmi jogát nem függeszti fel. Tisztel t Országgyűlés! A mentelmi bizottság H/783. és a H/785. sorszámú javaslataiban indítványozza, hogy a Veszprémi Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyekben az Országgyűlés Meggyes Tamás országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Varga István úrnak, aki a bizottság javaslatait együttesen, szóban is meg kívánja indokolni. Képviselő úr! DR. VARGA ISTVÁN , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgy űlés! Tekintettel arra, hogy az előző ügyben elnök úr igen röviden szólt, én is nagyon röviden szeretnék szólni, hisz Meggyes Tamás képviselő úr két ügyben is érintett, és bár itt más a feljelentő, az egyikben Horváth Mihály úr, a másikban pedig Csomor Sán dor, de mégiscsak hasonló álláspontot képviselt a bizottság.
