Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 22 (17. szám) - A közbeszerzésekhez kapcsolódó kifizetési szabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SCHEIRING GÁBOR (LMP):
166 Tessék ezen elgondolkodni! Az elvonások versenyképtelenné tették a szektort. Az adminisztrációs terheket úgy lehetne jellemezni, hogy a jogászok és az adótanácsadók - én is jogász vagyok, számos adótanácsadóval dolgozom együtt - igen nehezen tudják követni a gyorsan történő változásokat. APEHszakértők azt mondják, hogy nem adják a nevüket az állásfoglaláshoz, ne hivatkozzanak rá, ha kérdeznek tőlük valamit. Az építőiparban annyira drámai a helyzet, csak annyira drámai a helyzet, hogy olyan település eken, ahol kisvállalkozók tízhúsz embert foglalkoztattak, magyarul tízhúsz családnak adtak kenyeret, az alkalmazottak száma jó esetben eléri az egyet. Közbeszerzés: az alkalmasság megítélésében alapvető fontosságúnak tartják a kamarák és az érdekképvisel etek, hogy az ajánlattevő eddigi tisztességes vállalkozói működését tudja dokumentálni, ennek pedig az egyik alapvető feltétele, hogy az alvállalkozókat fizesse ki, tehát ez is aláhúzza ennek a törvényjavaslatnak a fontosságát. Az uniós források átcsoporto sításáról nagyon röviden szeretnék néhány gondolatot mondani. Mindenképpen bele kell nyúlnia a kormánynak, és bele is fog nyúlni ebbe a katyvaszba, ugyanis egy túlkomplikált feltételrendszerrel állunk szemben, ahol az Új Magyarország fejlesztési tervben, n em tévedés, 710 kifizetési jogcím van. Az intézményrendszer az elmúlt években a következőképpen nézett ki: 15 közreműködő szervezet, 44 iroda és 306 aliroda. Ehhez képest semmit nem éreztek a hazai kis- és középvállalkozók ezekből a fejlesztési célokból. I nnen indulunk. Nem a legnagyobb javaslatot tettük az asztalra, de ezen a kásahegyen ennek a parlamentnek közösen át kell rágnia magát, ha komolyan gondolja a kkvk helyzetének javítását. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Scheiring Gábor képviselő úrnak, az LMP frakciójából. Öné a szó. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm a szót. Bencsik államtitkár úrnak röviden válaszolva: nem gondolom, hogy ezen a passzuson fogunk összeveszni. Én kívánom, hogy a kormány egyik államtitkáraként véghez tudja vinni azokat az elképzeléseket, amelyeket a sajtóban is hangoztat, és amelyekről most is beszélt, ugyanakkor azt gondolom, hogy másként látjuk ennek a módosítónak a lényegét . Én azt gondolom, hogy az alapkérdés az, hogy kaphassone az adófizetők pénzéből átutalást az, aki maga is tartozik az adófizetők, azaz az állam irányába. Tudom, hogy az állam sokak számára egy ilyen népszerűtlen kategória, ugyanakkor az állam azt jelenti , hogy infrastruktúrafejlesztés, az állam azt jelenti, hogy a kkvk támogatása, az állam azt jelenti, hogy egészségügyi szolgáltatás, az állam azt jelenti, hogy nyugdíj. Ezért azt gondolom, hogy a felelős gazdálkodásnak és az adófizetésnek, az adófizetési morálnak igenis szerepe van. Egyetértünk abban, hogy az egyik oldalon a kkvk fejlesztése egy cél, a másik oldalon viszont ez is cél, tehát a közszolgáltatások finanszírozhatóságának biztosítása, illetve hosszú távon az adózási morál megerősítése és a fel elős gazdálkodás elvének intézményesítése ugyanúgy fontos feladata a politikának. Végezetül, Herman István képviselő úrra is reagálva, hogy a féket nyomjae a kormány vagy a gázt, azt gondolom, hogy egyértelműen nyomja a gázt, de valódi, érdemi és ugyanakk or rövid távon is keresztülvihető intézkedésekkel nyomja a gázt; ilyenekre utaltam a zöldköltségvetés élénkítése kapcsán. Ezek azonnal bevezethető és nagyon rövid távon érzékelhető hatású gazdaságélénkítő eszközök, melyek úgy vannak megfogalmazva, hogy a h elyi gazdaságban a helyi kis- és közepes vállalkozásoknak segítsenek, itt tartva a pénzt, itt tartva az erőforrásokat és egyben a fenntarthatóság irányába is elmozdulva. Én ezeket az intézkedéseket ajánlom az önök figyelmébe. Köszönöm. (Karácsony Gergely t apsol.)
