Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 22 (28. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
1574 És egyben ez a korhű dokumentum - aminek a hitelességéhez természetesen kétség sem férhet, mert föltételezem, hogy ha ez igaz 2003ban, hogy a magyar eurónak 2008ra esélye volt, akkor önök még talán abban az időszakban nem a hazugság útján, hanem az igazság útján jártak - nagyon érdekes megállapításokat tartalmaz. Hiszen azt mondja akkor Medgyessy Péter miniszterelnök és az akkori pénzügyminiszter, hogy GDParányosan az államadósság terhe 60 százalék csupán, és ezzel teljesü l az Európai Unió egyik kritériuma. Ezért aztán fontosnak tartom fölhívni a figyelmet, hogy a bocsánatkérés elsősorban azért szól, mert önök csődbe vitték az országot, és önök felelősei annak a helyzetnek, amiért most Mesterházy Attila képviselőtársam a ko rmányt és a kormánypárti frakciót próbálja felelősségre vonni. A másik nagyon fontos kérdés a tabuk kérdése. Azt gondolom, ennek a kormánynak az egyik legfontosabb erénye, ha nem a legfontosabb erénye: tudomásul vette, megértette a választópolgárok kétharm ados fölhatalmazását és akaratát, és végre szakít azzal, hogy a választói akaratot elit paktumok írják fölül két választás között. Mi tiszteletben fogjuk tartani a választók akaratát, élünk és nem visszaélünk a kétharmados fölhatalmazással. És szeretném Sc hiffer képviselőtársam figyelmébe ajánlani: aki a Fideszre szavazott, azért szavazott ránk, hogy kétharmada legyen ennek a politikai szövetségnek a KDNPvel együtt, és megváltoztassuk ezt az országot, egy alkotmányos és demokratikus választási rendszer ere dményeképpen ülünk itt. Ezt a fölhatalmazást önnek nincs joga megkérdőjelezni, mint ahogy nekünk sincs jogunk megkérdőjelezni, hogy önök itt ülnek a parlamentben. (Nagy taps a kormányzó pártok soraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! Arról is érdemes talán né hány szót ejtenünk, hogy miért alakult ki ez a kétharmad, hogyan lett a Fidesznek kétharmados támogatottsága. Talán azért, mert ez elmúlt nyolc esztendő leginkább arra a meseszerű mozzanatra hasonlított, amelyben vert visz veretlent. Az elmúlt nyolc eszten dő arról szólt, hogy vert helyzetekben vert emberek a hátukon veretleneket cipeltek napról napra, és ebből ennek az országnak elege lett, ezért alapvető változásokat követel. Azért lett ebben az országban kétharmada a Fidesznek, mert az emberek úgy érezték : az a kormány, amelyet megválasztott, elárulta őket, a kormányzás nem értük, hanem ellenük zajlik; az a kormány, amely ebben az országban regnált, nem a közérdeket, hanem a magánérdeket szolgálja. Ez volt az elmúlt nyolc esztendő rezüméje, és ezért adtak az ország megváltoztatására fölhatalmazást a választópolgárok. A Fideszfrakció azt várja el a kormánytól, hogy működésének minden pillanatában ezt a fölhatalmazást tiszteletben tartsa, éljen ezzel, ne kössön elvtelen kompromisszumokat, és ne engedjen sem a hazai, sem a külföldi nyomásgyakorlásnak, amely az elit paktumokról szól. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném arra is fölhívni a figyelmüket, hogy ez a jelenlegi helyzet, illetve a mostani kormányzás felelősséget is jelent a kétharmados fölhatalmazást i lletően. Felelősséget jelent, mert a kormánynak az a kötelessége egy ilyen helyzetben, hogy közös nevezőre hozza ezt az országot, és ebben az országban könnyebb legyen fölzárkózni, mint leszakadni. Nagy érdeklődéssel hallgattam azokat a szívhez szóló monda tokat, amelyek a szegénységről és a szegényekről szólnak. Egy dolgot szeretnék csak megkérdezni ennek kapcsán: ha olyan fontos volt Mesterházy Attilának az elmúlt esztendőkben a magyarországi szegények, annak a többmilliós szegény rétegnek az érdeke és ügy e, amelynek a kialakulásában önöknek döntő szerepük van, akkor eddig miért nem tiltották meg a deviza, jelzálog alapú hitelezést? Miért nem rendeltek el, mondjuk, a közüzemi díjak tekintetében stopot? Miért nem alakítottak ki egy arányos közteherviselést M agyarországon? Ha önök igazat beszélnek, és őszintén beszélnek Schiffer Andrással együtt, akkor ma délután meg fogják szavazni a bankadót, meg fogják szavazni a devizahitelek eltörlését az ingatlanpiacon, meg fogják szavazni azokat a lépéseket, amelyek meg védik a devizahiteleseket, és meg fogják szavazni a 29 pontból álló gazdasági cselekvési programot. Egyébként nem hiteles, amit mondanak, mert ennek a programnak a döntő része pontosan a szegények érdekvédelméről szól végre húsz év után. A kormány az ember ek oldalára áll, azokat terheli, akik extraprofitot kaszáltak az elmúlt
