Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 22 (17. szám) - Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
151 utána, következő lépésként, ha úgy biztosítanának nekünk szakértőket, a kistelepüléseknek, ahogy azt megtették egyébként az intézményekné l történő esélyegyenlőségi programnál, ami azt jelenti, hogy például a halmozottan hátrányos helyzetű térségben lévő intézményeknél nem kellett a szakértő, illetve átvállalták a szakértők költségeit, akkor ez azt jelenti, hogy valóban az olyan kis települé sek is hozzájuthatnak egy érdemi esélyegyenlőségi programhoz, amely nem csak egy pipa valahol a tennivalók listának a végén. Igen, ezt nem akarom megismételni, de valóban nem sok értelme van ennek a programnak akkor, hogyha ez az íróasztalnak készül. Sőt, amikor kétévente majd felülvizsgálni kell ezt a programot, az nagyonnagyon jó lenne, ha ott megjelenne a szakmaiság, és az elmúlt két év tapasztalatát valóban egy szakértő bevonásával az egész testület át tudja gondolni. Én talán, ha jól gondolom, akkor n em ebben a törvényben kell majd szabályozni azt, hogy a halmozottan hátrányos helyzetű települések kieshessenek, vagy hogy milyen módon szabályozzák a szakértők bevonását. Sőt, talán az önkormányzati bizottsági ülésen hallottuk azt, hogy egy olyan módosítá st is be kívánnak nyújtani, miszerint a nagyobb települések, ahol megvan a szakértő, ne kelljen ahhoz a szakértői listához hozzányúlni, amelyik tartalmazza a szakértőket, hiszen meg tudják oldani házon belül. Engedjék meg, hogy egy példát elmondjak arra, u gyan ezt intézményesíteni nem lehet, de hogy hogyan lehet határon belül is akár testvértelepülési együttműködést létrehozni, hogy tudják segíteni a nagytelepülések a kicsiket. A XVI. kerületi önkormányzattal Ivád község önkormányzatának nagyon jó a kapcsol ata. Amikor egy pályázatnál arról volt szó, hogy nem adhatjuk be a pályázatot, ha nincsen - ha jól emlékszem - ifjúsági koncepció, ifjúsági programja a településnek, akkor egyszerűen a polgármester úrral felvettük a kapcsolatot. Nekik megvolt a XVI. kerüle tben a szakértőjük, és tulajdonképpen két munkanapot kértünk, talán hármat ettől a szakembertől. Az első nap eljött a településre, átbeszéltünk mindent, a részleteket megbeszéltük emailen, a másodikharmadik nap visszajött, és összeraktuk a koncepciót. Ne m került senkinek semmibe, a XVI. kerületnek három napra kiesett ez a szakembere, és egy 400 fős hevesi kistelepülésnek tökéletes, szakmailag elfogadható ifjúsági koncepciója van. Én szorgalmazom azt, és itt szólok a nagytelepülési polgármestertársaimhoz, hogy ezeket a lehetőségeket próbálják meg biztosítani a kisebbeknek, keressék a kapcsolatot, hogy hol tudnak segíteni. Mint említettem, ezt intézményesíteni nem lehet, ezt én csak így zárójelben jegyzem meg. Egyetlen mondatot mé g engedjen meg, államtitkár úr, hogy a megyéhez hozzáfűzzek. Valóban úgy van, hogy az intézményeknek, a közigazgatási intézményeknek el kell készíteniük ezeket az esélyegyenlőségi programokat. Én azt mondom, hogy miért ne kelljen a megyének is. Hogyha azt a célt nézzük, amit az elején mondtam, hogy a döntéshozók fejébe próbáljunk meg azáltal a gondolataiba és a döntéshozatali eljárásokba belevinni egy kis esélyegyenlőségi részt vagy egy hátsó gondolatot, akkor én azt mondom, hogy ha csak ennyi célja lenne v agy ennyi eredménye, akkor megérné az, hogy Heves megye... - bocsánat, Heves megyét mondok állandóan, de nem ártana Heves megyének; ha a megyéknek is el kellene készíteni ezt a programot. Köszönöm szépen a szót. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor ) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces hozzászólások következnek, elsőként Ékes József képviselő úr, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Talán Ivády Gábor képviselőtársam mondta ki az igazat: halmozottan hátrányos intézmények, halmozott an hátrányos térségek, halmozottan hátrányos települések, és egészen biztos, hogy ez a törvényi módosítás esélyt és lehetőséget ad arra, hogy a társulási besorolási mérőszámok kérdését is át kell alakítani. Mert át kell majd alakítani, és ez az új kormányn ak lesz a feladata, hogy valóban az ilyen szempontok, amiket ön is elmondott, hogy a
