Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 13 (25. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
1295 előterjesztés ezt támasztja alá , hogy gyakorlatilag mintha függe tlen jelöltek nem is indulhatnának a politikai életben, és mintha itt mindenki pártok irányítása és befolyása alatt állna, holott azért ne feledkezzünk meg arról, hogy a törvény lehetőséget biztosít még nemcsak önkormányzati szinten, hanem akár országgyűlé si választásokon is képviselőjelöltként elindulni függetleneknek. Az indokolás pontosan arról szól, hogy akkor velük szemben értelmetlen lenne ez az alkotmányjogi szabályozás, mert ők nyilván függetlenek a pártok politikájától, vagy legalábbis sokan tiszte sségesen és jó szándékkal, abszolút függetlenként próbálnak elindulni. Erre szerintem abszolút semmilyen tekintettel nincsen ez a módosítás. Köszönöm szépen, csak ennyit akartam elmondani. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre Sz anyi Tibor képviselő urat illeti a szó, MSZP. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Azt gondolom - és csak szeretnék reflektálni egy korábbi kormánypárti felszólalásra , hogy az, hogy esetleg 6 darab módosító indítvány érkezik egy egy ébként kidobni való törvényjavaslathoz, nem jelenti azt, hogy egyébként olyan nagyon széles egyetértés lenne a dolgok környezetében. Jelzem nagy tisztelettel, hogy én egyike vagyok azoknak, akik azt mondják, hogy ezt az egészet legyenek olyan kedvesek kivi nni a kukába, ez teljesen alkalmatlan arra, hogy a XXI. században Magyarországon bármiféle demokratikus látszatot próbáljon kelteni a kormányzó oldal. De - és ezt is szeretném nagyon világossá tenni - politikailag sem hiszem, hogy egyébként a kormányzó old alnak túl nagy érdeke lenne ennek az alkotmánymódosításnak az átvitele, merthogy ezzel egyébként tényleg maga ellen fogja vadítani az összes érintettet, még akkor is, hogyha egyébként az életben el nem akarna indulni semmilyen választásokon. Ilyen értelemb en a Szocialista Párt szempontjából (Nevetve:) azt tudom mondani, hogy ez még jó is lehet, hiszen maguk ellen fordítanak számos társadalmi réteget. (17.50) Én ezt egy percig nem bánnám, egyébként magától is meglesz. Viszont azért azt szeretném kérdezni, ho gy ennek a 3 évnek mi a tulajdonképpeni logikája. Most akkor átnevelőtáborba megy egyébként az állományban maradó társaság, hogy elfelejtse minden korábbi életét, vagy mi lesz ez? És ha letelik ez a 3 év, mondjuk, azt mondjuk, hogy most innentől kezdve, má tól számítottan 3 évig már mindenki elfelejti az összes odatartozó dolgot, nyilván nemcsak azok, akik leszereltek, hanem akik még ott vannak, nyilván azok is, akkor most majd 3 év múlva újra módosítjuk az alkotmányt, vagy akkor most már ez nem is olyan sze mpont, és akkor teljesen minden rendben van? Szóval, ez ezzel az egésszel a baj, hogy ötletszerű, rángatja tulajdonképpen az egész törvénykezést, és az meg tényleg bohózatba illő, amit itt már többen is szóvá tettek, hogy ha 5 év nem, akkor legyen 3. Holna p majd bejön valaki önök közül, hogy ja, király szeretnék lenni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akkor izé, arra is alkotmánymódosítás. Szóval, egyszerűen ezt kérem, hagyják abba! Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsá k Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő kétperces Volner János képviselő úr, Jobbik. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Féligmeddig ilyen személyes érintettség okán is Borbély Lénárd képviselőtársamnak. Én azzal támasztottam a lá, hogy mi történt 2006 őszén, amikor a mocskos kezekről beszéltem, és Draskovics Tibor miniszteri tevékenységét hoztam föl erre példának. De én kérem önt, hogy ne tekintse ön miniszterének Draskovics Tibort, és az általa ellátott miniszteri
