Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 13 (25. szám) - Az iskolai nemzeti összetartozás napja bevezetéséről, a magyarországi és a külhoni magyar fiatalok közti kapcsolatok kialakításáról és erősítéséről a közoktatásban, valamint a Magyarország határain kívül élő magyarság bemutatásáról szóló országgyűlési... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ VILMOS, a külügyi és határon túli magyarok bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője:
1212 az ország közepén élők számára, hiszen mi 25 kilométerre vagyunk Beregszásztól, 25 kilométerre vagyunk Szatmárnémetitől, számunkra természetes, hogy határon túli területen legyenek testvérvárosok. És hogyha vannak testvérvárosok, akkor természetesen az oktatási intézményekből a diákok gyakran fordulnak meg ott osztálykirándulásokon. Mindenféleképpen pozitívum a javaslatban, hogy a meglévő középiskolai testvérkapcsolatokat ig yekszik bővíteni azzal, hogy nem korlátozza csak középfokú oktatási intézményekre, hanem lehetőséget ad oktatási intézmények, tehát általános iskolások számára is az ilyen testvériskolai kapcsolatok és osztálykirándulások lebonyolítására. Szóba jött a korá bban elhangzottakban az, hogy esetleg a szocialisták kifogásolják, hogy mennyi pénzbe kerül, hogyan lehet majd ezt ellenőrizni. Én úgy gondolom, hogy az önkormányzatokat a demokratikusan megválasztott jogintézmények megfelelően tudják ellenőrizni, hogy a f elhasznált normatív támogatást megfelelően tudják fölhasználni. Tehát nagyon jó az a javaslat, hogy 2013ig pályázati formában kezeli a határozati javaslat a határon túli utazások támogatását, majd 2013tól pedig normatív módon, ami azt fogja jelenteni, ho gy olyan települések iskolásai is eljuthatnak majd határon túli területekre, ahol ezt egyébként a korábbi anyagi lehetőségek nem engedték meg. A bizottsági ülésen a Szocialista Párt jelezte, hogy módosító indítványt fog benyújtani, Kovács László alelnök úr jelezte. Én magam megdöbbenéssel olvastam azt a módosító indítványt, amit Lamperth Mónika képviselőtársam adott be, ahol arról beszél, hogy meg kell látogatni RipplRónai Józsefet és Noszlopy Gáspárt is, természetesen a választókörzetére utal. A fehérgyar mati térségben található Szatmárcseke. Szatmárcseke, azt hiszem, mindannyiunk számára ismert, hiszen Kölcsey Ferenc ott írta meg a Himnuszunkat. Eszembe nem jutna, hogy így elbagatellizáljuk ezt a törvényjavaslatot, hogy e szerencsére kultúrkincsekben gazd ag ország különböző területeit tennénk be egy országgyűlési határozati javaslatba. S engedje meg, tisztelt képviselőtársam, Lamperth Mónikára gondolok, ha már Kölcseyről beszéltem és Szatmárcsekéről, akkor azért hadd ajánljak a figyelmébe Kölcsey Ferenc Pa rainesiséből egy sort. Azt írta: “Kinek szívében a haza nem él, az száműzöttnek tekintheti magát mindenhol; s lelkében üresség van, mit semmi tárgy, semmi érzet be nem tölt.” Én arra kérném a szocialista képviselőtársakat, hogy vegyék komolyan ezt a határo zati javaslatot, ez egy hiánypótló határozati javaslat, amely azt hiszem, hogy minden magyar és minden magyar iskolás gyermek számára elengedhetetlenül fontos. Kérem, hogy a vita lezárása után önök is támogassák majd ezt a határozati javaslatot. Köszönöm s zépen. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Szabó Vilmosnak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. Parancsoljon, képviselő úr! SZABÓ VILMOS , a külügyi és határon tú li magyarok bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A külügyi és határon túli magyarok bizottságának tegnapi ülésén kisebbségi vélemények is megfogalmazódtak. A Jobbik képvi selői részéről megfogalmazódott, hogy általában támogatják az előterjesztést, kifogásolják azonban, hogy egy általuk korábban, azonos tartalommal benyújtott és beterjesztett törvényjavaslat, előterjesztés és annak javaslatai nem találtak támogatásra a korm ányzó többség képviselői részéről, vagyis leszavazták, és nem engedték, hogy napirendre kerüljön, és előzetes egyeztetést is szükségesnek tartottak volna. A Magyar Szocialista Párt képviselői részéről fölhívtuk a figyelmet arra, hogy az előzetes véleményün k alapján az előterjesztés jelenlegi helyzetében és jelenlegi formájában félreértésekre adhat okot, problémákat okozhat egyes szomszédos országokkal vagy akár több szomszédos országgal is. Azt gondoljuk, nagyon fontos, hogy egyértelművé váljon, hogy a törv ényjavaslat nem
