Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 13 (25. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
1201 A teljesség igénye nélkül vegyük számba a főbb tennivalókat! A Grosics Gyula Általános Iskola fenntartója, vagyis az újbudai kerületi önkormányzat az iskola átszervezésével összefüggő döntése elő tt beszerzi az intézmény alkalmazotti közösségének, az iskolaszéknek, az iskolai szülői szervezetnek, az iskolai diákönkormányzatnak a véleményét. A vélemény kialakításához legalább 15 napot kell biztosítani az érdekeltek részére. (10.40) Továbbá, mivel ön ként vállalt feladatellátásról van szó, tájékoztatni kell a fővárost, a hosszú távú vállalás nem veszélyeztetheti a kötelező feladatellátást. Természetesen a fenntartói döntésnek az átszervezésről határidőt szabnak a jogszabályok, a Magyar Államkincstár tö rzskönyvi nyilvántartási osztálya számára szükséges az adatszolgáltatás, egységes szerkezetű alapító okirat. Amennyiben már a következő tanévtől látná el az iskola a középfokú feladatokat, akkor 2010. szeptember 1jéig a fenntartó által jóváhagyott nevelés ipedagógiai program, házirend, illetve szervezési és működési szabályzat is követelmény, valamint a bélyegzőhasználat. Ugyanilyen természetes a finanszírozás biztosítása, pótigény bejelentése, a költségvetés módosítása, a tárgyi feltételek megteremtése va gy a pedagógusálláshelyek megemelése, pályázat meghirdetése s a többi. Az átszervezésnek tehát jogi akadálya nincs, a működőképesség tárgyi és személyi feltételeit nyilván a fenntartónak kell megteremtenie. A magyar iskolarendszer és oktatásügy egészének szempontjából szerencsés, hogy az iskolák gondoskodnak saját fejlődésük irányáról, kezdeményezik a változásokat. Van lehetőség a kívánt átalakulásra, ha nem is kormányzati feladat, hiszen a fenntartói felelősség elvitathatatlan, jelen esetben a kerületi ön kormányzaté. A kormányzat oktatásfejlesztési elképzeléseibe mindenesetre beleillik az, hogy az iskoláknak legyen saját profiljuk, tagozatokat működtessenek. Ami a Grosics Gyula Sport Általános Iskola középiskolává bővítését ille ti, rokonszenves, s az is, hogy a magyar sport és a világ labdarúgásának élő klasszikusát példaképül kínálja egy oktatási intézmény, és saját teljesítményének mércéjévé teszi a “Fekete Párduc” munkásságát. Bízhatunk abban, hogy az aranycsapat nem csupán tö rténelmünk része, hanem a sport szeretetének, élményszerűségének és tudásának forrása, nem középiskolás fokon, de mindenkinek. Végül szeretném felhívni tisztelt képviselő úr figyelmét arra, hogy a sportpolitikai államtitkárság háttérintézményén, a Nemzeti Utánpótlásnevelési Intézeten keresztül támogatja az iskolát, amely részese a közoktatási rendszerű sportiskolai programunknak, így 30 ezer forint/fő plusz normatív támogatásban részesül az iskola. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraib an.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Bánki Erik frakcióvezetőhelyettes úr: “A sport újra a nemzetstratégia részévé válik” címmel. Megadom a szót frakcióvezetőhelyettes úrna k. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! 2002ben egy hatékonyan működő, korszerű, európai mintára szervezett állami sportigazgatási rendszert, az Ifjúsági és Sportminisztériumot hagyta örökül a szocialistaszabad demokrata koalíciónak a polgári kormány. Olyan sikeres programokat hagyott örökül az ISM egykor, mint a sportlétesítményfejlesztési pályázati rendszer vagy éppen a szabadidősport fejlesztését célzó, széles skálájú programok tö mege. Az élutánpótlásnevelés területén létrehozta a Nemzeti Utánpótlásnevelési Intézetet, amely sikeres utánpótlási programokat indított el. A labdarúgás terén indított Bozsikprogram például európai szakmai szinteken is kiemelkedő elismerést váltott ki. A Bozsikprogram sikereként értékelhetjük a magyar U20as labdarúgóválogatott tavaly megszerzett világbajnoki bronzérmét is. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mi történt 2002 óta? Az eredetileg tervezett 38 stadion felújítását tartalmazó programból csupán 18 s tadion rekonstrukciója valósulhatott meg, mivel a korábbi
