Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. HOFFMANN RÓZSA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP):
119 DR. HOFFMANN RÓZSA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Örömmel hallottam, hogy az MSZP támogatja a módosító indítványt. Azért kértem csak szót, hogy egy kicsit helyre tegyem a dolgot. Mert nem arról van szó, hogy mi kitágítottuk ebben a javaslatban a nem szakrend szerű oktatás keretét, hanem meghagytuk a lehetőséget. A hatályos törvényi szabályozás 25, illetve 50 százalékban kötelezővé teszi a nem szakrendszerű oktatást az 56. évfolyamon. A mi indítványunk pedig azt a célt szolgálja, hogy ha az iskola úgy dönt, ak kor ne is legyen egyáltalán nem szakrendszerű oktatás az 56. osztályban, de maximum a tanítási órák 50 százalékában lehet. Tehát az értelmezés azért más. A törekvésünk eleve az volt, hogy az 56. osztályban a nem szakrendszerű oktatás ne jelenjék meg, csa k úgy gondoltuk, hogy átmeneti időre az iskoláknak, amelyek ráálltak erre, maradjon meg a lehetőség, hogy ezt folytathassák, és ne érje őket sokkszerűen egy július elején megszavazott törvény, amire át kell strukturálniuk a tanévüket jövő szeptembertől. Te hát a dolog lényegében egyetértés van, de a magyarázat azért nem úgy van, ahogy Hiller úr értette ezt, és szerettem volna pontosan leszögezni, hogy mi a nem szakrendszerű oktatást mint olyat pedagógiailag elhibázottnak tartjuk. Eleve a fogalom is értelmezh etetlen, és az a célunk, hogy a tanítási órák mindegyikében, első osztálytól a tizenkettedik osztályig együtt jelenjék meg az ismeretszerzés és a kompetenciafejlesztés. Ebben a megközelítésben ez a fogalom, hogy nem szakrendszerű oktatás, értelmét veszti. Csak megismétlem: az átmeneti időt könnyíteni akartuk az iskolák számára. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár asszony. Két percre Osztolykán Ágnes képviselő asszonyt illeti a szó. OSZT OLYKÁN ÁGNES (LMP) : Szeretném ezt a felszólalásomat most elhalasztani, és egy második szakaszban hozzászólni. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Hiller István képviselő úrnak. DR. HILLER ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Öröm hallgatni az államtitkár asszonyt államtitkári minőségében is. Mert itt aztán könnyebb és jobb eligazodni, mint az elmúlt években, amikor is a nem szakrendszerű oktatást - javaslom, hogy a fogalmi vitát ne itt folytassuk le, egyébké nt is lefolytattuk; a szövegezési könnyebbség miatt használom ezt - önök teljes mértékben elutasították. Most kormányon vannak, most meg arra hivatkoznak, hogy kell egy átmeneti időszak. Értem, az átmeneti időszak arra vonatkozik, amikorra megalkotják majd az új közoktatási törvényt. Azt majd megvitatjuk akkor. Mindenesetre azt látom, hogy nekünk volt egy elképzelésünk, ezt az elképzelést megvalósítottuk, az előbb államtitkár asszony által pontosan idézett határok és százalékok között, egy tólig lehetőségb en, önök pedig még az új tanév előtt ezt módosítani kívánják úgy, hogy nem törlik el. Történetesen éveken keresztül a közoktatásról szóló viták tucatjaiban azt hangsúlyozták, hogy eltörlik. Rendben van, én örülök, hogy a többség birtokában ezen módosította k, és akár átmeneti időszakra is, de úgy döntöttek, hogy a maximális 50 százalékos határt lehetőségként megtartják. Így aztán persze valóban úgy van, hogy van, aki úgy dönt, hogy 5 százalékig, más meg úgy dönt, hogy 50 százalékig élhet ezzel a lehetőséggel . De mindenesetre, amit államtitkár asszony mond, azt jó szívvel fogadom. A vita részletes vitaszakaszában, amikor nem egyszerűen a beterjesztésről van szó, hanem annak konkrét pontjairól, azért szólaltam föl, hogy üdvözöljem azt az elmozdulást, ami évek ó ta folyamatosan megvívott nézetkülönbségeink nyomán most egy 50 százalékos lehetőségként hozza
