Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - Sporttal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PÁL BÉLA (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik):
1172 Nem ez a törvényjavaslat az egyetlen, ami ezt megvalósítja. Ez az első lépés, képviselő úr. Erről beszéltem én is, Szalay képviselőtársam is, hogy ennek továbblépési lehetőségei vannak. Meglátjuk, hogy ez hogyan működik, és aztán utána továbbmegyünk, nem erre kívánjuk korlátozni a következő négy év sportpolitikáját. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi Istvá n) : Pál Béla képviselő úr következik, kétperces. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm szépen. Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, arról tudunk beszélni, ami előttünk van. Most jóllehet az előterjesztők ezt igazságtalannak érzik, mert a z is igaz, hogy előremutató ez a törvényjavaslat, és természetesen nem volt még párja ilyen jellegű törvényjavaslatnak, de az ellenzék részéről is jogos az igény, hogy arról tudunk beszélni, ami előttünk van, és nem arról, ami majd ezután lesz. (1.30) Azok a vélemények, észrevételek, amelyeket majd én is szeretnék elmondani, egyáltalán nem támadó éllel fogalmazódnak meg, hanem azért - mint ahogy Varga László képviselőtársam is elmondta , hogy hogyan tudnánk jobbá tenni ezt a törvényjavaslatot. Hiszen már e z az elmúlt néhány nap, amikor beterjesztették az első törvényjavaslatot, majd utána lehetőséget adtak az MSZP frakciójának is arra, hogy szakmai, sportági szervezetekkel, sportági szakszövetségekkel, sportemberekkel konzultáljunk, de már láttuk, hogy a mo st beterjesztett törvényjavaslat is milyen fejlődésen ment keresztül. Azt gondolom, ha hosszabb időt fordítottak volna az egyeztetésre, akkor még jobb törvényjavaslat lenne, ez mindannyiunk célja, aki most itt a tisztelt Házban ül. És mivel már kezdett kis ebbségi érzésem lenni, mert már szinte az összes megyei jogú város szóba került, hadd ne hagyjam már ki Veszprémet és Veszprém megyét. Mert persze Veszprémben is örülünk annak, hogy a város világszínvonalú kézilabdacsapata jobb körülmények közé kerülhet e törvénytervezet által, hogyha a parlament elfogadja, és nem alap nélküli az egész dolog, a fejlesztési koncepció szempontjából is, hiszen azt is elmondhatom, hogy Veszprémben világszínvonalú sportcsarnok, a Veszprém Aréna épült az elmúlt időszakban, a váro sban műfüves sportpálya, a megyében is több területen eldicsekedhetnek ezzel. Tehát az sem igaz, hogy nem történt semmi a sport területén. Igaz, hogy szerényebb lépések, de történtek. Örülünk neki, hogy most ezeket a szerényebb lépéseket nagyobb léptékre v áltja a kormány, amennyiben erre lehetősége van. Úgy tűnik, hogy van, mi támogatni fogunk minden olyan kezdeményezést, ami ebbe az irányba mutat. Köszönjük. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Természetesen a veszprémi Pál Béla csak a következő bajnoki döntőig fog örülni; majd küldünk zsebkendőt Szegedről, ahogy azt már egyszer megtehettük az elmúlt években a kézilabdadöntőn. Kétperces szót kért Zakó László képviselő úr, Jobbik. ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. A sport- és turizmusbizottság azon ülésén, am ikor ezt a javaslatot tárgyaltuk, felvetettem egy dolgot, amire Bánki Erik bizottsági elnök úr utalt a válaszában, hogy oda kell majd rá figyelni. Mi is volt ez a dolog? Az előterjesztés hivatkozik arra, hogy a filmgyártásban megszokott vagy már bevezetett módszerrel kívánják támogatni a különböző sportágakat, elsősorban a látványsportokat. A filmpélda kapcsán vetettem fel, hogy sajnos már egyre nyomasztóbbak azok a filmek számomra - az a kevés film, amit nézek , és nagyon feltűnő, amikor az adott szponzor cég rátelepszik a film egész tartalmára. Érdekes módon az olyan márkájú autók futkároznak a filmben, azon mobilszolgáltatók hangjai csörögnek a film folyamán végig, amely cégek támogatják a filmgyártást.
