Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VADAI ÁGNES (MSZP):
1108 vállaljae vagy nem vállalja, illetőleg (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) máris beárazná a piac a forint- és a devizahitel közötti kockázatot. Elnézést elnök úr, és köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Kétperces szólásra jelentkezett Józsa István képviselő úr, MSZP. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Ház! Én nagyon örülök, hogy alapvetően szakmai jellegűek a hozzászólások, mert amiről most vitatkozunk, egy eredetileg piaci probléma vált társadalmi problémává, és mindenkit mélységesen megértek, aki nem tud az érzelmeitől elszakadni. (20.50) Ugyanakkor annyiban hadd biztassam a kormányt, hogy haladjon ezen az úton, hogy azért itt nemcsak terhek vannak, az adósság, amit ki kell fizetni, hanem igen jelentős vagyon is. És ha ezt a vagyont, mondjuk, nonprofit alapon próbálja tömegében kezelni a ko rmányzat által, nem az adófizetők pénzéből, de a nagyságrendekből adódóan talán hatékonyabb megoldásokat alkalmazni tudó vagyonkezelő vagy eszközkezelő, akkor ezzel a vagyoni értékkel azok a szociális problémák is kezelhetővé válnak reményeim szerint, amir e nagyon sok képviselőtársam hivatkozott, és magam is találkoztam vele. Tehát szakmai alapon szeretném biztatni a kormányt, hogy ennek az első lépésnek olyan túl nagy feneket még ne kerítsen, bővítse ki, mondjuk, április 15éig a moratóriumot, ameddig a fű tési szezon van, és gőzerővel dolgozzon, hogy ezt a problémát mélységében, egészében meg lehessen oldani. Azt hiszem, ez jó terepe a nemzeti együttműködésnek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólásra Vad ai Ágnes képviselő asszonyé a szó. DR. VADAI ÁGNES (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Braun Márton képviselő úr nyilván költőinek szánt kérdése volt az, hogy miért is svájci frankban adósodtak el a Magyar Köztársasá g állampolgárai. Nyilván azért, amit Tarnai képviselő úr is mondott, hogy akkor, amikor ezek a devizaalapú hitelek nagy tömegben megjelentek a piacon, ráadásul kedvezményes kamatozással, akkor az árfolyam 140150 forint volt. Tehát akkor, abban az adott pi llanatban az állampolgárok nagy része úgy gondolta, hogy ezen az áron érdemes fölvenni hitelt, és nyilvánvalóan akkor olyan helyzet volt Magyarországon, mert hitelt akkor veszünk fel, amikor bízunk a jövőbeni visszafizetési reményben, hogy akkor az emberek ebben bíztak. Azt, hogy egy világméretű gazdasági válság következik be, nyilvánvalóan senki nem tudta megjósolni. Ennél azonban - azt gondolom - messzebb vezető az a probléma, hogy a Magyar Köztársaság állampolgárainak körülbelül 75 százaléká nak jelenleg sincs semmiféle tartaléka, tehát hónapról hónapra él, és sajnos egy kutatás alapján az látszik, hogy egyébként a válság előtt sem volt ilyen tartaléka, tehát meglehetősen nehéz helyzetbe kerültek az állampolgárok. Tehát úgy gondolom, ez a törv ényjavaslat vagy módosítás egyébként messzebb mutat, és messzebbi társadalmi problémákra is utal. Még a svájci frank kapcsán, és annak kapcsán, hogy ennek az árfolyama miért és hogyan változott, az előbbi kettőperces hozzászólásomban jeleztem, hogy volt ar ra igény ellenzéki képviselők részéről, hogy vizsgáljuk meg, mi történhetett a forint árfolyamának ilyen mértékű kilengésével. Hiszen abban az időszakban, amikor a magyar forint elszállt a svájci frankhoz képest, akkor egyébként még többen, még annál is tö bben kerültek nehéz helyzetbe. Semmilyen hajlandóságot nem mutattak a kormánypárti képviselők, hogy kizárjuk például annak a lehetőségét, hogy shortolte valaki a forintra.
