Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 17 (2. szám) - A Nemzeti Együttműködésről címmel politikai nyilatkozattervezet általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
100 készen állunk, és ajánljuk az együttműködésünket. Elfogadjuk a kinyújtott kezet, mert az igazi, valódi, érdemi vita a valódi nemzeti együttműködés. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló 15 perces i dőkeretben Kovács László képviselő úr, MSZP. (Moraj és közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiban. - Az elnök csenget.) KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Előterjesztők! Szeretném egyértelművé tenni, hogy a Szo cialista Párt parlamenti képviselőcsoportja egyetért a nemzeti együttműködés fontosságával - nyolc éven át vártunk hiába erre, nem rajtunk múlott, hogy nem jött létre nemzeti együttműködés (Derültség és közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiban.) , és egy etértünk egy ezt a nemzeti együttműködést előmozdító nyilatkozattal is. Ez a nyilatkozat sajnos az itt már elhangzott számos gyengéje miatt ebben a megfogalmazásban erre nem alkalmas. De a szándékkal, hogy legyen egy ilyen nyilatkozat, egyetértünk. Néhány kérdést szeretnék fölvetni, illetve ezek tisztázásához hozzájárulni. Az első: miről és kinek szól ez a nyilatkozat? Senki sem vitatja a kormányzásra készülő két párt örömének a jogosságát, a választási eredmény feletti örömének a jogosságát, de ez az öröm nem homályosíthatja el a győztesek látását. Érdemes ugyanis emlékezni és emlékeztetni néhány adatra. A Fidesz és a KDNP a leadott szavazatok 53 százalékát kapta meg, és ezzel szerezte meg a mandátumok kétharmadát. (Közbeszólás a Fidesz soraiban.) Van egy m ásik adat: a választásra jogosult, valamivel több mint 8 millió választóból csak 2,7 millió szavazott rájuk, 5,3 millió nem szavazott, vagy szavazott, de nem rájuk szavazott. Ezért nagyon is helyes az, ha önök három harmad érdekében akarják kormányozni az országot. Ez egy nagyon dicséretes és szép dolog. De beszélni egyelőre csak egyharmad nevében beszélhetnek, és egyharmadra hivatkoznak. Éppen az lenne a cél, hogy ebbe a nemzeti együttműködésbe ezt a hiányzó kétharmadot is be tudjuk vonni. A második: értet lenül állunk a tervezet azon megfogalmazása előtt, miszerint Magyarország csak most, mégpedig két zavaros évtized után szerezte meg az önrendelkezés jogát és képességét. Kérdezem: ki vagy mi korlátozta önrendelkezésünket a rendszerváltás óta? (Közbeszóláso k a Fidesz soraiban.) Hiszen a rendszerváltás lényege, egyik lényeges eleme éppen az önrendelkezés kivívása volt. Ha nem voltunk az önrendelkezés birtokában, akkor hogyan kormányoztak az eddigi kormányok, beleértve az önök kormányát is, beleértve tö bb szocialista kormányt, beleértve az elsőt, az Antall József úr vezette kormányt? Ha nem voltunk az önrendelkezés birtokában, hogyan csatlakoztunk az Európai Unióhoz, hogyan csatlakoztunk a NATOhoz? És miért lett volna egyáltalán is zavaros ez a húsz év, benne a Fidesz vezette OrbánTorgyánkormány tevékenységével? Mi ezt a tevékenységet bíráltuk, de nem éreztük zavarosnak, és emlékezetem szerint önök sem érezték akkor ezt zavarosnak, és utólag se minősítették soha annak. A harmadik megjegyzésem: a tervez et - ahogy ezt többen is szóvá tették - forradalomról beszél. Az én ismereteim szerint szavazófülkében még soha nem zajlott forradalom. A szavazófülke a választási eredmény eldöntésére szolgál, és nem forradalmak megvívására. Ami történt, nem több, de nem is kevesebb, mint egy országgyűlési választás. Ami történt, nem mutat azonosságot egyetlen forradalommal sem, sem az angol polgári forradalommal, sem a francia forradalommal, sem az 184849es európai forradalmakkal, beleértve a magyar forradalmat és szaba dságharcot, de nem mutat azonosságot az 1956os forradalommal sem. Ezért ezt, ami történt, forradalomnak nevezni, enyhén szólva túlzás. Szeretném arra is emlékeztetni önöket, hogy a kétharmad nem példátlan, hiszen a ’94es választáson a szocialistaszabad demokrata koalíció 72 százalékos többséget szerzett, ez jóval több,
