Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 1 (10. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SIMON GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
985 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő kétperces Novák Előd képviselő úr, Jobbik. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mind en idők leghíresebb fideszes tévészereplése volt, amikor Kósa Lajost a Kubatovügyről kérdezték az egyik kereskedelmi televízióban, és vissza mert kérdezni az újságíró, teljesen szokatlan módon a magyar médiában. Én ugyanígy szeretnék most visszakérdezni, ugyanis legalább annyira nem volt meggyőző Kósa úr, mint ebben az elhíresült tévészereplésben. Ugyanúgy nem válaszolt rá, ahogy általában nem szoktak válaszolni a kérdésre. Ezt egyfajta mellébeszélésnek tartom, hogy tényleg egyfajta szupermennek tartja mag át, hogy nemcsak egy polgármesteri székben is helyt tud állni, de még egyszerre az Országgyűlésben is, közben még, ha mással beszél, utána kikéri magának, ha azt várja egy felszólaló, hogy előterjesztőként ön figyeljen ide. Utána kikéri magának, hogy ha há tat is fordított, ön akkor tud jobban figyelni. Azt gondolom, ez már tényleg a szemtelenség kategóriája. Azt kérem, hogy ne szokásuk szerint az előterjesztői zárszóban válaszoljanak a feltett kérdéseinkre, sokszor valótlanságokat állítva, amikor válaszlehe tőségünk nincs, hanem most válaszoljon arra, hogy ha már egyszerűen tálcán kínálja, és maguk írják azt az általános indokolásukban, hogy most csak azokat a módosításokat szeretnék eszközölni, amelyek feltétlenül fontosak a legutóbbi választás kialakult pro blémái kapcsán, akkor miért nyúlnak olyan kérdésekhez, amelyeket ezek egyáltalán nem indokolnak. Miért kell szűkíteni a szavazatszámláló bizottságokba delegálható tagok lehetőségét? Miért kell szűkíteni az ajánlószelvények gyűjtésének határidejét mindkét i rányból? Ezeket nem indokolja most semmi. Ezekre és a korábban feltett kérdéseimre továbbra is várom a választ. (Taps a Jobbik soraiban.) (19.00) ELNÖK (Lezsák Sándor) : További kétperces: Simon Gábor képviselő úr. DR. SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót. T isztelt Elnök Úr! Én egyetértek azzal a hozzászólással, hogy ha azt deklarálják, hogy legyen rövidebb a választási időszak, tehát 72 nap helyett 60 nap, akkor a törvény belső arányai maradjanak meg. Semmi nem indokolja - a Kubatovlistán kívül , hogy ezek a belső arányok megváltozzanak. Azt szeretném kérni az előterjesztőtől vagy javasolni, hogy a belső arányok változatlanul hagyásával - ez 67 nap csökkentést jelent - ezt fogadják el. Én azt gondolom, hogy a magyarországi civil szervezetek, helyi lokálpat rióta egyesületek, amelyek szoktak indulni az önkormányzati választáson, megérdemelnek ennyi törődést, megérdemelnek ennyi figyelmet. És az a nagyon sok független képviselő vagy polgármesterjelölt is megérdemel ennyi figyelmet. De egyébként a módosító java slatomban, amelyet benyújtottam, nemcsak 6 vagy 7 nappal csökkentem, hanem ettől továbbmegyek: szeretném az előterjesztő szándékát segíteni, a módosító javaslatom alapján a korábbi 35 nap helyett 25 nap állna rendelkezésre az ajánlószelvény gyűjtésére. Azt szeretném kérni, hogy ezt a javaslatot, amely a Ház előtt van, fontolják meg és fogadják el. Az a tegnapi napon szimpatikus volt számomra, amikor az oktatási vitában gyakorlatilag konszenzusra lehetett jutni. Azt gondolom, a parlamentnek van valami ilyesm i funkciója, hogy ha valamit elmond az ellenzék és élesen megfogalmaz, akkor talán ezt a kormánypártok hajlandók átgondolni. Ön tegnap tanúbizonyságot tett erről a nagyvonalúságról, itt a képviselőtársaival megegyezett. Azt gondolom, ha 25 napra történik a csökkentés, akkor az talán mindenki számára vagy reményeim szerint mindenki számára elfogadható, mert alapvetően nem változtatja meg az eljárási szabályokat. (Taps az MSZP padsoraiban, szórványos taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) :
