Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 1 (10. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
979 Nem beszélve arról, hogy a választók négyévente hoznak ítéletet. Ugye, ezt önök szokták mondani, amikor a javaslatunkat ellenzik, hogy a visszahívhatóságot megvalósítsuk. Mi szeretnénk, ha visszahívhatók l ennének a képviselők, erre mi egy esküt is tettünk. Önök ezt nem szeretnék, és azt mondják, hogy négyévente van döntéshozatal. Én azt mondom, hogy ha már négyévente hoznak egy ilyen súlyos döntést, akkor adjuk meg az embereknek a tisztességes tájékozódás l ehetőségét, egy tisztességes kampánnyal. Nem egy ilyen gyorstalpalón, ahol csak valamiféle propagandát lehet látni, értelmes vitákat nem, csak egyszerű jelszavakat, hanem ismerjék meg a programot, lehetőség szerint akár azt is, hogy kiket terveznek kormány ra segíteni, hiszen elvileg erről szólna a választás. Nagyon sajnálom, hogy ezt csak később tudhatták meg a választók. Mi ezzel szemben megneveztük természetesen miniszterjelöltjeinket is. Tehát azt mondjuk, hogy az esélyegyenlőség jegyében a kampányidősza kot nem lehet a hivatalos szempontból rövidíteni, gyakorlatilag pedig így is, úgy is, ahogy már ebben a ciklusban is elhangzott, már most megkezdték a kampányt a következő választásra. A szombati kampánycsend megszüntetése egy érdekes kérdés. Ma már az int ernet elterjedésével, amikor ma már a legolvasottabb jobboldali hírportál, a kuruc.info hírportál is külföldi, amire nem vonatkozik a kampánycsend, akkor látható, hogy ez idejétmúlt. Én az esélyegyenlőség híve vagyok itt is. Versenyezzenek egyenlő arányban a kuruc.infóval is! Így akármennyire is meglepőnek tartják, annak a pártján vagyok, hogy ez egy jó javaslat. A szombati kampánycsendet el kell törölni. Szerencsére a vasárnapiról nem esett szó, mert ott merőben más lenne a véleményem. Így természetesen an nak megtartása indokolt. Ettől függetlenül az egész módosítás tele van olyannal, ami, azt gondolom, tisztességes igazságérzetű ember számára elfogadhatatlan. Ilyen például a jogorvoslatok két napra való csökkentése is, ami elfogadhatatlan, hiszen tudjuk jó l, hogy általában a választási bizottságok ráadásul délután, sokszor egyébként a 16 órás határidő után üléseznek. Tehát késő este hozzák csak meg a határozatot, ami elég későn jelenik meg a választási irodák, jelesül önkormányzatok honlapján, már ha van il yen. Sokszor még honlapról sem lehet tájékozódni, tehát mire eljut a választópolgárokhoz egy választási bizottsági határozat híre, addigra sokszor már kifutnának a határidőből, különös tekintettel arra, hogy ez hétvégére is eshet. Gondoljunk arra, hogy egy péntek délutáni választási bizottsági ülés kapcsán vasárnap 16 óráig kell akár ügyvédi képviselettel kötelezően bírósághoz felülvizsgálati kérelemmel fordulni. Sajnos, a 84. §t nem nyitotta meg ez a törvényjavaslat, így nem tudtunk módosító javaslatot be nyújtani annak tekintetében, hogy az ügyvédi képviseletet eltöröljük. Pedig különösen a két napra való csökkentés kapcsán indokolt lenne, hogy ne tegyük kötelezővé legalábbis az ügyvédi képviseletet, hiszen egy hétvégén nem biztos, hogy ezt valaki meg tudj a tenni. Ettől függetlenül, ha valaki egyeztetni akar nyilvánvalóan az ügyvédjével, azt megteheti telefonon vagy elektronikus levélben. Így ezt a módosító javaslatot nem tudtuk beterjeszteni, de kérem az előterjesztőt, hogy gondolkozzon el ezen a jövőre né zve. Így összességében természetesen ez a kétnapos jogorvoslati határidő tarthatatlan, ez nem biztosít tisztességes jogorvoslati lehetőséget. A jelöltállításról már ejtettünk szót. Ez a két irányból való teljesen indokolatlan módosítás egyértelműen jelzi, hogy a 35 napot azért szeretnék 9 napra csökkenteni, mert így jól bemérték, hogy ezt a Fidesz kényelmesen teljesíteni tudja, még akár egy tömeges csalódás után is. Elmondtuk mi is, mi is teljesíteni tudjuk. De az igazságérzetünket bántja, hogy a civil szer vezeteket - különösen most, az önkormányzati választásoknál - és a nálunk kisebb pártokat ellehetetleníti. Nem véletlenül szeretnénk mi a parlamenti küszöböt is eltörölni. Mi azt gondoljuk, hogy ez egy antidemokratikus intézkedés, és nem jelenti a választó polgárok kisebb mértékű zaklatását, hiszen ez alatt az időszak alatt lehet egy sokkal intenzívebb, sokkal fárasztóbb ajánlószelvénygyűjtést is megszervezni, ami sok esetben akár azzal is járhat, hogy késő esti órákban is zaklatni fogják a választópolgárok at a reménytelenül kis pártok.
