Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 1 (10. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
976 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Józsa István képviselő úr, MSZP. DR. JÓZSA ISTVÁ N (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én megértem a fideszes képviselőket, bár most már jóval kisebb számban vannak itt, hogy az elmúlt két hét győzelmi mámorában nehezen tudnak mértéket parancsolni maguknak a triumfálásban. De ar ra azért egy demokratának ügyelni kell, hogy a győzelmi mámor politikai arroganciába ne csapjon át. Szóval, amikor az egyszerűsítés jegyében, népszerűnek tűnő módosítás jegyében 9 napra, irreálisan rövid időre rövidítik a 3035 napos ajánlócédulagyűjtési időszakot, ami végül is előkészület, ez a konzultációs időszak a választókkal, ez nem hiszem, hogy a nemzeti egységet szolgálhatja. Ez egy nagyon vonzó jelző, hogy most a nemzeti egységnek a kormánya. Szeretnénk valamennyien beletartozni ebbe a nemzeti egy ségbe, de ilyen arrogáns politikai magatartás mellett ez nehéz. És nem akarom a kezdő fideszes képviselők jóhiszeműségét kétségbe vonni, ugyanúgy az exfrakcióvezető jóhiszeműségét sem, de azért vigyázzanak, hogy a vezéreknek vagy a szakértőknek a túlkapás ai, a technikai kérdések ne menjenek olyan szintre, amikor a technikai dolgok már minőségében sértik a demokratikus gyakorlatot, és sértik valamennyiünknek a demokratikus jogait. Tehát én azt kérném, ahogy már a mú ltkor is mondtam, hogy hátrább az agarakkal, vissza a demokráciához. Köszönöm. (Taps az LMP és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő kétperces: Gyüre Csaba képviselő úr, Jobbik. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : K öszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Fő kérdés ennél a törvényjavaslatnál, ha megkérdezik, hogy kinek az érdeke, hogy ez a törvényjavaslat törvényerőre emelkedjen. Érdekee az az embereknek, hogy Magyarországon csak 9 napig lehessen gyűjten i a kopogtatócédulát? Érdekee az az embereknek, hogy az önkormányzatba egy, kettő, esetleg három párt képviselői kerüljenek be? Érdekee az embereknek az, hogy a civil szervezetek ne tudjanak labdába rúgni? Érdekee az embereknek, hogy egypártrendszer leg yen Magyarországon? - mert afelé haladunk. Szerintem nem. A demokráciának az az érdeke, hogy Magyarországon minél több párt, minél több civil szervezet, az embereknek minél több formációja és az embereknek minél szélesebb rétege tudjon hozzájutni a lehetős égéhez, hogy ő bekerüljön a helyi önkormányzatba, a helyi hatalomba. Ez a tervezet egyértelműen ezt szűkíti. Lehet itt beszélni arról, hogy takarékoskodni akarunk, hogy rövidebb kampányt akarunk. Mindez nagyon szép. Csak egy baj van, hogy ez a dolog nem a kampányfinanszírozást, nem a kampány idejét, annak idejét is meg fogja rövidíteni, hanem a demokráciát fogja megrövidíteni, ha ezt elfogadjuk. Egy rövid kis számítást végeztem 2002ben. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nyíregyházán a mai rendszerrel, amit most majd el fog fogadni valószínűleg a tisztelt Ház, azzal a rendszerrel, amit most meg akarunk valósítani, a Fidesz részéről Nyíregyháza megyei jogú városban egy, esetleg két képviselő jutott volna be. Én nem hiszem, hogy ez lenne az érdeke a tisztelt kormány párti képviselőknek sem, hogy így, ennyi ember jusson be esetleg a másik oldalról. Illetve arra szeretném még felhívni a képviselőtársaimnak a figyelmét, hogy nem mindig ez a rendszer lesz, nem lesz mögöttük ez a támogatottság, és erre az időre is gondolni kell. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Dúró Dóra képviselő asszony következik, Jobbik. DÚRÓ DÓRA (Jobbik) :
