Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 31 (9. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KÓSA LAJOS (Fidesz), a napirendi pont előadója:
802 Az ajánlás 19. pontjában Ver es János és Józsa István urak a 11. § (2) bekezdésében a Fejlesztési Bankról szóló törvény 3. § (6)(15) bekezdéseinek elhagyását javasolják, amelyek a társasági tulajdonjoghoz kapcsolódó rendelkezéseket tartalmazzák. A javaslat nem kapta meg a szükséges b izottsági támogatást, de az MSZPfrakció kérte a határozathozatalt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 68 igen szavazattal, 302 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította. Az ajánlás 37 . pontjában Veres János és Józsa István urak a 37. § elhagyását kezdeményezik. Ez átmeneti rendelkezést tartalmaz egyes tisztségviselők jogviszonyára vonatkozóan. A javaslat nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, de az MSZPfrakció kérte a határo zathozatalt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 69 igen szavazattal, 301 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elutasította. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk, a zárószava zásra következő ülésünkön kerül sor. Most munkánk folytatása előtt 2 perces technikai szünetet rendelek el. (Szünet: 14.24 - 14.34 Elnök: dr. Latorcai János Jegyzők: Nyakó István és dr. Szűcs Lajos) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlé s! Folytatjuk a vitát. A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Latorcai János) : Soron következik a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. Kósa Lajos, Pichler Imre, Fidesz, képviselők önálló indítványát T/59. számon megismerhették képviselőtársaim. Most az előterjesztői expozé következik. Megadom a szót Kósa Lajos úrnak, a napirendi pont el őadójának, húszperces időkeretben. Képviselő úr, öné a szó. KÓSA LAJOS (Fidesz), a napirendi pont előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársak! A most tárgyalandó oktatási törvénymódosítás, egy határidőmódosítás és némi egyeztetési procedúra, egy egyszerűsítés az önkormányzati és általában az iskolafenntartók számára. Arról van szó, hogy a rendszerváltás óta körülbelül 18 évig az iskolafenntartók, általában az oktatásiintézményfenntartók úgy szervezhették át az általuk fenntartott iskolát, hog y augusztus végéig ezt le kellett zárni. Aztán volt egy személyes konfliktus Tatán, ami miatt váratlanul az előző kormányzat ezt a határidőt március 30ára hozta előre. A március 30a az önkormányzati működés szempontjából abszolút irreális határidő, hisze n a törvény kétszer 30 napos egyeztetési periódust ír elő. Először az önkormányzatnak le kell egyeztetni mindenkivel, iskolaszék, diákönkormányzat, munkavállalói közösség, szakszervezetek, kistelepülések esetén a környező önkormányzatok, a kistérségi társu lás, mindenki, oktatási szakemberek, plusz még, amikor ezek megvannak, akkor kezdődik a második 30 nap, amikor a megyének a megyei közoktatásfejlesztési programhoz illeszkedő voltát meg kell állapítania erről az átszervezésről. Ez 60 nap, akárhogy számolj uk. Ugyanakkor a március 30ához képest a 60 nap január vége. De az önkormányzatok az államháztartási törvény értelmében február 15éig kell hogy meghozzák a költségvetési rendeletüket, és nyilvánvaló, hogy mindenfajta átszervezés a költségvetési rendelet elfogadása után következhet.
