Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
768 fideszes képviselőtársam benyújtott egy olyan irányú módosító javaslatot, amely arra vonatkozik, hogy ezt töröljék el. Úgyhogy azt gondolom, hogy ezt mindenképpen sikerként értékelhetjük. És még annyit szeretn ék a figyelmükbe ajánlani, hogy rengeteg módosító javaslatot megfogalmaztunk, néhány esetben egy adott ponthoz több módosítást is beadtunk, éppen azért, hogy bizonyítsuk a konstruktivitásunkat. Kérem a tisztelt előterjesztőket, és kérem tisztelettel kormán ypárti, leendő kormánypárti képviselőtársaimat, hogy tekintsék át, és fontolják meg ezeket a módosító javaslatainkat, ezeknek az esetleges támogatását. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Hozzászólásra köve tkezik Kővári János, Fidesz, hatperces időkeretben. KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem fogom kihasználni a hat percet, tekintettel a késői órára, és arra is, hogy jómagam is kértem a korábbi napirendi pontoknál a visszafogott hozzászólás t. Nagyon röviden szeretném csak megindokolni azt, hogy a két módosítást - mert kettőt is benyújtottam a tegnapi nap folyamán - miért tettem. Úgy gondolom, hogy ez a vita egyébként egy nagyon hasznos vita volt ezzel kapcsolatban. Valóban, a helyi önkormány zás joga megilleti a helyi közösségeket az alkotmányunk szerint, az önkormányzati törvény szerint, ennek a lehető legteljesebb részvételi lehetőségét igyekszik a Fidesz is biztosítani. Úgy gondolom, hogy ezekben a módosító indítványokban minden fontos észr evétel megjelenik, különös tekintettel arra, hogy a kis szervezetek és a civil szervezetek részt vehessenek, érdemben, a választáson, mandátumhoz is juthassanak, amennyiben kellő szervezettséggel rendelkeznek, és valóban települési szintű politikával rende lkeznek. Ezt a célt - hogy a civil szervezetek is részt vehessenek, és a kompenzációs listáról mandátumhoz is juthassanak - szolgálja mind a két módosító indítvány. Az egyik az 50 százalék plusz 1 szavazati rész törlése a 15. § (2) bekezdéséből, ez az egyi k módosító indítvány; a másik pedig, hogy a kompenzációs listáról a mandátumszámítás módjánál csökkentettük, illetve az eredetire visszaállítottuk a rendelkezést. Így valóban érdemben megnyílik, illetve megmarad a lehetőség arra, hogy a civil szervezetek é s a kis szervezetek is mandátumhoz jussanak kellő szervezettség és valóban településszintű politika mellett. Én úgy gondolom, hogy ezek a módosító indítványok azokat a felvetéseket, amelyeket önök tegnap elmondtak, lényegében tartalmazzák, talán nem teljes séggel, de a legfontosabb elemeit. Úgyhogy kérem, hogy a nemzeti együttműködés érvényre juttatásában akkor önök is vegyenek majd részt holnap a szavazáson, és támogassák ezeket az indítványokat. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Balczó Z oltán) : Megköszönöm a képviselő úr felszólalását. Mivel több felszólaló… Megkérdezem Kovács Zoltán képviselő urat, hogy kétpercesre jelentkezett, avagy az előterjesztők nevében kíván válaszolni. (Dr. Kovács Zoltán: Tisztelt elnök úr, kétpercest nyomtam.) I gen. Megadom a szót a képviselő úrnak kétperces hozzászólásra. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Néhány gondolattal reagálnék az elhangzottakra. Az egyik, amit Ivády képviselő úr felvetett. A társadalmi elvárás gyakorlatilag nemcsak önmagában az önkormányzati képviselők valamilyen módon történő létszámcsökkentéséről szól, hanem az elmúlt húsz év tapasztalatainak a felhasználására, az új önkormányzati választási törvény vonatkozásában. Egyébként a társadalmi elvárás valahol ott az 50 százalék körü l mozog, és ebben a törvényben 35 és 60 százalék közötti létszámcsökkenés van. Az átlag egyébként, ha ténylegesen az önkormányzati képviselők létszámát nézzük, 25 ezer mínusz 8600, tehát körülbelül az egyharmadával csökken az