Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - IVÁDY GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - IVÁDY GÁBOR (LMP):
766 javaslathoz módosító javaslat nem érkezett, így részletes vitára nem kerül sor. Az előterjesztés elfogadásáról várhatóan a következő ülésünkön határozunk. A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a helyi önkormányzat i képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Kósa Lajos és más képviselők, Fidesz, önálló indítványát T/32. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/32/39. számon megismerhették. Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági aján lás összesen 33 ajánláspontot tartalmaz. Az összefüggésekre és a szabályozás egységére figyelemmel indítványozom az Országgyűlésnek, hogy ezeket egy szakaszban tárgyalja meg. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Megállapítom, h ogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 133. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Ivády Gábor, LMPképviselőnek megadom a szót. IVÁDY GÁBOR (LMP ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Bocsánat, éppen egyeztettünk, és ez az 133. most kicsit kifog rajtam. (Közbeszólás: Benne van mindegyik.) Ez az összes? Köszönöm szépen, akkor így… ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Ú r! Most szavaztunk arról, hogy egy vitaszakaszban tárgyaljuk, tehát szabadon, bármiről beszélhet. (Dr. Kovács Zoltán: Csak az ajánlási pontokról, nem szabadon mindenről.) Természetesen feltételezem, hogy a képviselő úr tisztában van azzal, hogy a részletes vitáról van szó, annak ajánlási pontjai alapján, tárgyszerűen és házszabályszerűen fog hozzászólni. IVÁDY GÁBOR (LMP) : Igen. Korábban már elmondtuk, hogy az egyik legaggályosabb ebben a törvénymódosító javaslatban az, hogy a kompenzációs listáknál az 50 s zázalék plusz 1 fölötti szavazatok annál, aki mandátumot szerzett a szavazatok alapján, a kompenzációs listára ugranak. Megkímélek mindenkit attól, hogy belemenjek ennek a részletes kifejtésébe, az általános vitánál nagyon sokan elmondták, hogy milyen aggá lyok vannak, hogy vajon egy ember szavazata érhete kettőt, hogy mennyire kívánja megerősíteni, és továbberősíteni az egyébként is győzteseket ez a módosító javaslat, és talán itt még alkotmányos aggályokat is felvetett. Ezért a Lehet Más a Politika ragasz kodni fog ahhoz, hogy ezen a ponton valamilyen megállapodásra jussunk. A következő sarkalatos kérdés pedig - tehát hogy pozitívat is mondjak : nagyon örülök annak, hogy elfogadtak egykét olyan javaslatot, amelyik arról szólt, amin próbáltunk mi is közöse n egyeztetni. Csak keresem a papírjaimat, úgy látom, hogy elég esélytelen vagyok ezzel kapcsolatban. Mindenesetre azt a részt mindenképpen változtatták, hogy a másfeles szorzószámot visszavették egyes szorzószámra. Ezt nagyon szépen köszönjük. Be fogunk ny újtani még egy javaslatot, az pedig a megyei listaállítás ajánlásgyűjtésére vonatkozik. Ez pedig arról szól, hogy a korábbi szabályozás értelmében a választópolgárok ajánlásainak 0,3 százalékát kellett összegyűjteni, ezt a javaslat megemelte 1 százalékra, valamint tett egy külön kitételt arra, hogy legalább 2 ezer ajánlást kell összegyűjteni. Azt fogjuk javasolni, hogy ezt a minimális 2 ezres számot - annak érdekében, hogy valóban legalább a megmérettetésre esélye
