Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvénynek, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvénynek a tankötelezettség teljesítésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BERÉNYI LÁSZLÓ (Fidesz):
730 segély jár, mert az nem jár, és hogy dolgozzanak helyettünk a gádzsók. Dolgozzon mindenki és abból éljen meg! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Tarnai Richárd, a KDNP képviselője. DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Én sem szakértőkre és különböző általam nem ismert tudomá nyos tényekre, hanem a saját tapasztalataimra szeretnék hagyatkozni. Öt gyermekem van, közöttük vannak iskolások is. Reggelenként, amikor felkelnek és megreggelizünk, van, amelyik gyermekem azt mondja, hogy ő most nem menne szívesen iskolába, lehet, hogy k ét nap múlva egy másik fogja ezt mondani, mi viszont fogjuk magunkat a feleségemmel, szépen elkészítjük a reggelijüket, és elindítjuk őket az iskolába. Én ezért nem bűnösnek érzem magam, hanem felelősnek. A másik dolog pedig a törvényjavaslat kapcsán: ez a magyar családok 9095 százalékát semmilyen módon nem érinti, mindent változatlanul hagy. Azokat a családokat viszont igenis érinti, akik a gyermeküknek szánt pénzt másra akarják költeni. Azokat a családokat igenis érinti, akik a gyermeküknek a jövőjét, a jobb élet lehetőségét kívánják elvenni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, a KDNP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Osztolykán Ágnes, az LMP képviselője. OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Ez a két perc biztos nagyon kevés lesz, mert kaptam önöktől hidegetmeleget. Én egyetlenegyet sajnálok, mégpedig azt, hogy úgy tűnik számomra, mintha a mondandóm első részét senki nem hallotta volna. Egyedül talán Révész Máriusz képviselő úr hallotta, hiszen mi be széltünk erről az oktatási bizottságban is. Aztán Jávor Benedek képviselőtársam megismételte, nem arról van szó, hogy mi nem értünk egyet azzal, hogy szabályozni kell a családi pótlék adását vagy nem adását. De azt gondoljuk, hogy ilyen szintű szabályozáss al, ami inkább szankcionál, mintsem hogy a rendszert teszi befogadóbbá, nem biztos, hogy el fogjuk érni azt, amit akarunk. Azt gondolom, hogy egy kicsit magunk előtt járunk. Először arra kellene fókuszálnunk, amiről beszéltek itt a képviselőtársak a mai na p folyamán, hogy a közoktatási rendszert kellene olyanná tenni, ami lehetőséget ad arra, hogy ne csak a budapesti elit gyerekei kapjanak megfelelő szintű oktatást, amivel a társadalmi mobilizációval élni tudnak, hanem azok a gyerekek is, akik egy tanyán, e gy kis faluban születnek. Volt idő, kedves képviselőtársaim, amikor ez működött, és volt idő, amikor nem működött. Mondok erre egy példát. Én ’89ben kezdtem gimnáziumba járni. Egy kicsi faluban laknak a szüleim a mai napig is, Csengersimán, Szabolcsban, a határ szélén. Amikor 14 éves voltam, azt mondta nekem az apám - ebből is kitűnik, hogy ismerem a vidéki helyzetet , ha azt akarod, hogy legyen belőled valaki, el kell innen menni. Az a rendszer tehát már akkor sem adta meg a lehetőséget arra, hogy... ELN ÖK (Balczó Zoltán) : Képviselő asszony, felhívom a figyelmét arra, hogy van lehetősége majd ismételt szókérésben 15 perces hozzászólásra, de kérem, hogy a kétperces időkereteket tartsuk be. Felszólalásra következik két percben Berényi László, a Fidesz képvi selője. BERÉNYI LÁSZLÓ (Fidesz) :
