Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvénynek, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvénynek a tankötelezettség teljesítésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - FERENCZI GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÖRZSE SÁNDOR (Jobbik):
725 A magyar oktatási és a magyar családpolitikai rendszer is hatalmas válságot él át, hála a mellettünk helyet foglaló szocialista frakciónak; az ő e lmúlt nyolcéves tevékenységük rányomta a bélyegét arra, hogy ma a gyerekek számára semmilyen motiváció nincs, nem éreznek késztetést arra, hogy iskolába járjanak. Hiszen az iskolába járásnak pont az lenne a célja, hogy lássák a fényt az alagút végén, hogy a tanultak, az elsajátított ismeretek alapján végzettséget szerezzenek, ezzel a végzettséggel pedig érvényesülni tudjanak a magyar társadalomban. Ezt vette el tőlük ez az elmúlt nyolc év, és ezen kell nekünk változtatni. A szülők felelőssége vitathatatlan, de megfontolásra ajánlanám azt is, hogy csökkentsük talán a tankötelezettség felső korhatárát, hiszen egyre több olyan tanulóval találkozni, akik azt várják, hogy mikor töltik már be a 18. életévüket. Illetve megfontolandó az is, hogy esetleg a cigányság soraiból kikerülő pedagógusok talán alkalmasabbak a gyermekekkel való foglalkozásra, hiszen a tények sajnos azt mutatják, hogy az ő soraikból kerülnek ki többségében az iskolakerülők. Mindenképpen fontosnak tartanám, hogy szigorítsunk ezen a törvényjavasla ton (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , de mindenképpen biztatónak tartom a jövőre nézve, mintegy az első lépések egyikének… ELNÖK (Balczó Zoltán) : Képviselő úr, fejezze be a felszólalását! FERENCZI GÁBOR (Jobbik) : …a magyar oktatási és családpolitikai rendszer rendbetételéhez. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Pósán László, a Fidesz képviselője. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm. Elhangzott, hogy a szakmai egyesüle tekkel és szervezetekkel nem volt konzultáció. Szeretném jelezni, hogy az elmúlt időszakban a Fidesz oktatáspolitikusai ilyen kérdésekről konzultáltak szerte az országban. Magam is: Debrecenben és HajdúBihar megyében is, az ottani családsegítővel, az otta ni tanári, pedagógusszervezetekkel, mind óvodapedagógusokkal, mind pedig az általános iskola felé, minden irányban, és alapvetően az volt a vélekedés, hogy ez hasznos és jó kezdeményezés, merthogy 1998 és 2002 között is ennek azt az előnyét már meg lehetet t tapasztalni, hogy erősítette a normakövetést, és véletlenül sem normaszegésre csábított. Lehet, hogy esetleg a fővárosból ez másként néz ki, de a vidéki Magyarország, azt lehet mondani, egy ilyen kezdeményezést alapvetően támogatni tud. Azt hiszem, hogy épp ebből következően nekünk is meg kell tenni ennek érdekében, hogy támogatjuk. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Pörzse Sándor, a Jobbik képviselője. PÖRZSE SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm. Tisztelt Ház! Én sokkal kevésbé vagyok megengedő, mint az előttem szólók. Hogyha a dán, a svéd vagy esetleg a finn parlamentben ülnék, akkor elmorzsoltam volna egy könnyet, de Magyarországon élek, úgyhogy nem tudtam ezt a könnyet elmor zsolni. Én azt gondolom, hogy a magyarországi cigányság helyzete nagyon nagy mértékben - különösen az utolsó nyolc év tekintetében - köszönhető cigány vezetőiknek is. Az, hogy idejutott ez a mai cigánykérdés Magyarországon, az ennek a gondolkodásmódnak az egyik eredménye. Úgyhogy Osztolykán képviselő asszonynak szerintem igen nagy a felelőssége; ez a gondolkodásmód - amit egyébként nevezhetnénk, mondjuk, liberális gondolkodásmódnak is - itt Magyarországon nem jött be. Tudomásul kell venni, nincs hova hátrál nunk ebben a kérdésben, mert
