Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A nemzeti együttműködés programja című kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP):
654 Hadd kezdjem egy méltatással, egy nagyon fontos mondatot látok: “Hisszük, hogy Magyarország gazdasági fellendülésének, versenyképességének egyik feltétele az egészség szerepének újraértékelése”, és így tovább. Ezt mindenképpen üdvözöljük. Ez egy új hang, ez egy elmozdulás az eddigi egészségpolitikával szemben. Nagyon örülünk neki, hogy az öt prioritás között ott van az egészségvédelem, ott van az egészség ügye. Sajnáljuk, hogy a környezet ügye nincsen ott közöttük. Magyarországon nyolc évvel alacsonyabb a férfiak születéskor várható élettartama. Nagyon szeretném tudni, hogy mit tesz a kormány annak érdekében, legalábbis európai összehasonlításban, szeretnénk tud ni, hogy mit tesz a kormány majd annak érdekében, hogy sikeresebb életvezetési stratégiákat tanuljunk meg, tovább éljünk és egészségesebbek legyünk. A rák, a stroke, az infarktus nagyon gyakori halálok, és sajnos dobogós helyen vagyunk világösszehasonlítá sban ezekkel kapcsolatban. Mit kíván tenni a kormány a dohányzás, az alkohol, az elhízás és a stressz ártalmai ellen? Az ország szerencsésebb felében az egészségügyi mutatók javulnak, viszont a másik felében, a boldogtalanabb emberek csoportjában, abban a népességcsoportban ezek a mutatók romlanak, és ez elfogadhatatlan. Mit tesz majd a kormány az egyenlőtlenségek kiküszöbölésére, az egyenlőtlenségek mérséklése ellen? Nagyon örülünk, hogy az élelmiszerbiztonság, a GMOmentes növények kiemelt helyen vannak a programban. Nagyon fontos és üdvözlendő ez, hogy az élelmiszerbiztonság javítása érdekében tenni akar a kormány, de itt sem látjuk az eszközöket, nem látjuk azt, hogy hogyan fogják kiszűrni a piacról azokat a kvázi élelmiszereket, vagy nem is tudom, hog yan említi, talán nemkívánatos termékeket, ugyanakkor hogyan fogja versenyképessé tenni a helyi piacot, pláne a biotermékeket. Nem tisztázott a dokumentum alapján, hogy mennyi többletforrást fognak szánni az egészségügyre. A dokumentum azt mondja, hogy GDParányosan 1 százalékkal, közel 300 milliárd forinttal kevesebb jut nálunk egészségügyre, mint a szomszédainknál. A cél, hogy ez javuljon. Kérdés, hogy mekkora forrást szeretne allokálni a kormány az egészségügybe, és ezt honnan fogja majd elvenni. Mit tes z majd a kormány az egészségtudatosság növelése érdekében? Hogyan próbálja csökkenteni az indokolatlanul magas orvosbeteg találkozások számát? A nemzetközi mércével túl magas gyógyszerfogyasztást hogyan fogják mérsékelni? Milyen eszközökkel kívánja vissza szorítani a Fidesz a hálapénz alkalmazását? Erről sem láttunk semmit ebben a dokumentumban. Akarjae egyáltalán, akare tenni valamit ezen a területen? Nagyon ellentmondá sosak a nyilatkozatok azzal kapcsolatban, hogy támogatjae a Fidesz a magántőke bevonását az egészségügyi szolgáltatások terén. Nagyon jó lenne, ha a miniszterelnök úr kitérne a holnapi expozéjában (Sic!) erre a kérdésre. Őszintén szurkolunk, hogy a nagysz erű célok, amelyek az egészségvédelem területén ki vannak tűzve, sikerüljenek, és minden segítséget meg fogunk adni ellenzéki pártként is. Mindenkinek csupa jót ígér a kormányprogram: a betegeknek jobb hozzáférhetőséget, javuló minőséget, a háziorvosoknak nagyobb megbecsültséget, több jövedelmet, a kórházakat nem fogják bezárni, a járóbetegszakrendelők minőségét javítják, és így tovább. Mindenkinek csupa jót ígér. Őszintén remélem, hogy ez valóban sikerülni is fog. Áttérve a környezeti kérdésekre, a közöss égi közlekedés évről évre rosszabb. A városainkat megfojtja a motorizáció, és a közlekedési ártalmak már szinte nemzetgazdálkodási jelentőségűek. A téli szmog és a nyári ózon okozta megbetegedések nagyon komolyak. Mit tesz a Fidesz annak érdekében, hogy a nagyvárosok levegője javuljon? Támogatjae a Fidesz például Budapesten a dugódíj bevezetését? Nagyon szeretnénk, ha erre választ kapnánk. A kormányprogramban nem szerepel az a szó, hogy klíma. Ezzel kapcsolatban is jó lenne, ha a bárkában lennének műszerei nk, hogy tudjuk érzékelni ezeket a változásokat. Szerintem egy kétharmados párt sem tudja leszavazni azokat a változásokat, amelyek a klímában be fognak
