Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
548 ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Megadom a szót kétperces időkeretben Kővári János képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból. Öné a szó, képviselő úr. KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Jómagam csak azért kértem két percben hozzászólási lehetőséget, mert többen érveltek azzal az ellenzék padsoraiból, hogy ez a tervezet kiszorítja a civil szervezeteket a helyi demokráciában v aló részvételből. Ezt szeretném megcáfolni, ez nem így van. Jómagam egy civil szervezetnek vagyok a vezetője, egyébként húsz éve a civil szférában dolgozom, és a pécsi közgyűlésben nyolc éve civil szervezetként ott vagyunk, és képviseljük a civil érdekeket is a pécsi közgyűlésben. Jómagam Kósa Lajossal konzultálva is, többek között magam is észrevételeztem azt, hogy a teljes leadott szavazatok vonatkozásában az 5 százalékos küszöb valóban magas lehet a civil szervezeteknek. De láthatják, hogy ez befogadásra is került, hiszen a kompenzációs szavazatok 5 százalékát kell elérni ahhoz, hogy mandátumhoz juthasson civil szervezet például a közgyűlésben, ez pedig nem elérhetetlen. Sőt, ha megnézik azt, hogy a jelöltállításhoz körülbelül hány kopogtatócédula szükség es, nagyjából ha ennyit megszerez egy szervezet, akkor lényegében mandátumhoz juthat a kompenzációs listáról. Tehát az a torzítás, amit próbálnak most önök ebben kifogásként emelni, hogy ez kiszorítaná a civil szervezeteket, ez nem állja meg a helyét. A má sik, hogy civil szervezeteknek nemcsak úgy van lehetőségük részt venni a helyi demokráciában, hogy a képviselőtestületben dolgoznak, hanem az érdekérvényesítésnek számtalanmódja van, a lokális, egészen pici közösségeknek pedig a részönkormányzatokban is o tt van a lehetőség - nem tudom, hogy melyik városban van ilyen, nálunk van , ahol részt vehetnek még a részönkormányzat munkájában is. Tehát az az érv nem áll igazán biztos lábakon, amit többen próbáltak elmondani, hogy a civil szervezetek így kiszorulnak . Nem szorulnak ki, de csak azok jutnak be, amelyek megfelelő városi szintű vagy települési szintű szervezettséggel rendelkeznek ahhoz, hogy képviseljenek városi érdekeket. Ez pedig szükséges is egy településpolitikában. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Kósa Lajos képviselő úr. Képviselő urat illeti a szó. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Szeretném hangsúlyozni önöknek, ami t önök ugyan tudnak, csak mindig megfeledkeznek róla, hogy az önkormányzati választás egyáltalán nem pártlistás választás. Tehát önök állandóan pártlistaalapon beszélnek az önkormányzati választásokról, mintha egyáltalán meg lenne nyitva az a lehetőség egy önkormányzati szavazópolgár előtt, hogy pártlistára szavazzon. De nem: az önkormányzati választáson kizárólag személyekre lehet szavazni. Listákra nem is szavazhatnak a polgárok, hiszen a kompenzációs lista nem jelenik meg a szavazólapon. Ezért nem az a k érdés, hogy melyik pártnak milyen esélye van, hanem az önkormányzatnak és a szavazópolgároknak egy a fontos: létezike az a hiteles személy, aki abban az egyéni választókörzetben, vagy ha egyéni listáról beszélünk, akkor benne vane abban a 6ban, 8ban, a mit beikszelnek a település lakói. És ez nem pártalapon történik, mert ez önkormányzati választás. Ezért az összes ilyen pártlistás bonyolult érvelés teljesen félrevisz. Ez egyéni választás. Ha a szocialisták, ha a Jobbik, ha az LMP, ha a Fidesz olyan hite les embert állít abban a körzetben, győzni fog. Mindegy az egyébként, hogy a Szocialista Pártnak éppen a renoméja micsoda. Ha pedig nem jó az a jelölt, nem bíznak benne az emberek, akkor mindegy, hogyan fényezik magukat mellette a szocialisták.
