Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - A helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköreiről szóló 1991. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - UGHY ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP):
519 RÉVÉ SZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Örülök, hogy Horváth Csaba hozzászólt, és elmondott egy felháborító hozzászólást, és országvilág előtt nyilvánossá vált, hogy az MSZP mit képvisel egyébként ebben az ügyben. Tisztelt Képviselőtársaim! Az a helyz et, hogy a Fővárosi Önkormányzat élt vissza súlyosan azzal a hatalmával, amivel nem kellett volna visszaélni, és ha korrekten járt volna el a Fővárosi Önkormányzat az elkövetkező években, akkor ez a helyzet nem alakult volna ki. Nemcsak ez az egyetlen eset volt. Volt, amikor Wass Albertszobrot akartak a fővárosban felállítani, és a Fővárosi Önkormányzat ehhez nem járult hozzá. Milyen alapon? Miért? Ha egy kerületben 70 ezer ember képviseletével megválasztott emberek, mondjuk, egy Wass Albertszobrot akarta k felállítani, akkor miért lehetett vagy miért volt normális, hogy ezt felülbírálhatták? Az pedig, képviselő úr, teljesen elképesztő, felháborító és arrogáns, amit az áldozatok ügyében művelt. Ezen az emlékművön vannak civil áldozatok és vannak katonai áld ozatok felírva. Hogy ön a katonai áldozatokat gyilkosoknak nevezte, ez minősíthetetlen. Tisztelt Képviselő Úr! Az egész országban rengeteg olyan emlékmű van, ahol az első és második világháború katonai áldozatai fel vannak tüntetve. Hogy ön ezeket az ember eket gyilkosoknak nevezi, ez önről állít ki szegénységi bizonyítványt. (Taps a Fidesz, a KDNP és a Jobbik soraiban. - Szórványos taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Ughy Attila képviselő úrnak, Fi desz. UGHY ATTILA (Fidesz) : Tisztelt Parlament! Elnök Úr! Nem kértem volna szót, ha tisztán szakmai alapon szólt volna hozzá a korábbi főpolgármester úr ebben a vitában. Annak a bizottságnak vagyok az… (Dr. Láng Zsolt: Helyettes!) - főpolgármesterhelyette s úr. Annak a bizottságnak vagyok az elnöke a fővárosban most már három éve, amely ezzel a kérdéskörrel foglalkozik, és mindennap találkozik vele. Úgy gondoltam, hogy nem teljesen minden tanulság nélkül való, ha önök is tudják azt, hogy milyen ügyek fordul tak elő a különböző kerületi kérelmekkel a fővárosban, és hány alkalommal nem fogadták el azokat, és hány alkalommal ellentétesen döntött a kerület kérésével szemben. Még akkor is, ha ezeket az előterjesztéseket a kerületek úgy tették meg, hogy saját maguk finanszírozták volna a saját maguk közterületén felállítandó szobrokat. Nagyon sok vita volt ebből a Fővárosi Közgyűlésben már, és végre megszületett az a bátor javaslat, amely arra vonatkozik, hogy ezt a kérdéskört olyan módon kívánja rendezni a főváros és a kerületek között, hogy azok, akik közvetlen közelében élnek, azok, akik finanszírozzák ezeket, tudjanak dönteni arról, hogy milyen típusú emlékművet állítunk. Ráadásul nagyon nagy probléma az egyébként, hogy számtalan esetben szocialista vezetésű önko rmányzatok sem teszik meg ezeket az egyeztetéseket, és sokkal később, utólagosan kell helyreállítani a rendet ezeken a területeken, és utólag rendeletszerűvé tenni ezeket a dolgokat. (19.20) Számtalan ilyen van a bizottság előtt, és sokkal értelmesebb és j obb lenne az, ha a kerületekhez ezeket a jogosítványokat vissza tudnánk adni és vissza tudnánk telepíteni. Azt gondolom, hogy a gyakorlat azt mutatja, hogy bizony a jelenlegi gyakorlat, ami kialakult, nem megfelelő, rossz és hibás. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő kétperces felszólaló Tóbiás József képviselő úr, MSZP. TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP) :
