Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - A helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköreiről szóló 1991. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LÁNG ZSOLT, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
516 Magyarországon 3179 önkormányzat van. Ezeknek az önkormányzatoknak, pár k ivételtől eltekintve, joguk, lehetőségük, hogy maguk döntsenek arról, milyen szobrot kívánnak a közterületükön felállítani, milyen emlékművet állítanak fel. Ez alól a 23 kerület kivétel, ugyanis ez az 1991. évi jogszabály, hatásköri törvény ezt a kérdést a főváros gyámsága alá helyezte. Ebből számos nézeteltérés, konfliktus, nota bene per is származik, hiszen nem mindig tudott egymással megállapodni a kerület és a főváros. Mi azt javasoljuk, hogy hasonlóképpen a 3170 önkormányzathoz, adja meg a parlament ez t a jogot a nemegyszer nagyvárosnyi lélekszámú kerületeknek, bízva abban, hogy a kerületek, az önkormányzatuk el tudják dönteni, hogy milyen képzőművészeti alkotást állítsanak közterületeiken, milyen módon állítsanak emléket hőseiknek, halottaiknak vagy eg yegy háború áldozatainak. Hosszan nem kívánok érvelni a javaslat mellett. A főváros egyéb hatáskörét ez nem érinti, például az utcanevek elnevezése továbbra is a fővárossal való köteles együttműködés alapján alakul ki. Ezt az egy pontot, az emlékművek áll ításának, illetve lebontásának a kérdését utalja a hatásköri törvény, az új szabályozás a kerületek hatáskörébe. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz, a KDNP, az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Pokorni képviselő úr. Tisztelt Ors zággyűlés! Most az önkormányzati bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor, 5 perces időkeretben. Megadom a szót Láng Zsoltnak, a bizottság előadójának. DR. LÁNG ZSOLT , az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója : Köszönöm szé pen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az előterjesztő igen rövid volt a húszperces időkeretéhez képest, az öt perchez képest én is rövid leszek, hiszen az önkormányzati bizottság egyhangúlag támogatta ezt a tervezetet. A bizottság álláspontja valóban az volt a tárg yaláson, hogy a művészeti alkotások területén az alkotmány 43. §ával és a 44. §ával is harmonizál az, hogyha a kerületi önkormányzatokat mint önálló önkormányzatokat és képviselőtestületeket megilleti ugyanaz a jog, amely az ország bármely településének önkormányzatát és annak képviselőtestületét megilleti, úgyhogy a bizottság ennek tükrében ezt a törvénymódosítást egyhangúlag támogatta. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Láng Zsolt képviselő úr. Tiszte lt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, 15 perces időkeretben; elsőként Szabó Erika képviselő asszonynak, Fidesz. DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy látszik, komolyabb érve lésre nincsen szükség, hogyha már a bizottsági ülésen is minden képviselő értette abban a bizottságban, amelyik illetékes ennek a törvényjavaslatnak a sorsáról, a további útjáról dönteni, hogy itt a jogszabályok összhangba hozataláról van szó. Minden törvé nynek az alkotmánynak kell megfelelnie. Ez a törvény, amely 1991ben született, egy egyszerű többséges törvény volt, és ellentétes azzal az alkotmányos rendelkezéssel, miszerint a helyi önkormányzatok a saját tulajdonukkal szabadon rendelkeznek. Ez alól sa jnos kivételek a fővárosi kerületek. Ezt a lehetőséget, ezt a jogot számukra is biztosítani kell akkor, amikor művészeti alkotás elhelyezéséről vagy lebontásáról van szó. Ehhez kérem a Ház összes pártjának támogatását. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP, szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) :
