Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - Az országgyűlési képviselők számának csökkentéséhez szükséges választójogi reform előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
485 Erre törekednünk szerény véleményem szerint egyébként akkor is kötelességünk és annak ellenére is kötelességünk, ha tudjuk, hogy elképzeléseink lényeges ponto kon eltérnek egymástól. Hiszen a kisebb parlament létrehozásával kapcsolatos kérdések visszavisszatérően fölmerültek már az Országgyűlés működésében a korábbi ciklusok során, tulajdonképpen 1998tól folyamatosan többször is folyt ebben egyeztetés. Tehát é n, aki ezeken az egyeztetéseken mindvégig részt vettem, és rajtam kívül még jó néhány képviselőtársam is - vagy legalábbis néhány képviselőtársam is , ismerjük egymás eltérő nézeteit, és tudjuk, hogy lényeges elemekben távol állnak egymástól. Mégis azt go ndolom, hogy nem szabad lemondani annak a lehetőségéről, hogy megpróbáljuk, igyekezzünk a szemben álló álláspontokat közelíteni, és talán egy albizottsági keret mindig alkalmas lehet arra, hogy az érveket nyitottan fogadjuk. Amit Bárándy képviselő úr mondo tt, ezzel kapcsolatban magam is csak azt tudom mondani, hogy valóban a nyitottságra szükség van, mégpedig ennek a nyitottságnak kölcsönösnek kell lennie. Tisztelt Országgyűlés! Mint tudjuk az előterjesztésből, a kirendelendő albizottság paritásos elven épü l fel, vagyis az albizottságnak ez a felépítése ezt az ügyet a napi politikai erőviszonyok fölé emeli. Ez is azt jelenti, hogy középpontban a konszenzuskeresés magatartása kell hogy álljon. Végezetül: bízzunk abban, hogy az albizottság felállítása és tevék enysége nem marad puszta kísérlet, és sikerül tevékenységével a kisebb parlamenttel és a nemzeti és etnikai kisebbségek képviseletének megteremtésével kapcsolatos törvényi szabályozást a lehető legszélesebb egyetértés alapjaira helyeznie. Köszönöm figyelmü ket. (Taps a Fidesz, a KDNP, a Jobbik és az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. Soron következik Novák Előd, Jobbik. Képviselő úr, öné a szó. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képvis előtársaim! Egyre inkább az a meggyőződésem, hogy ez a nagyon gálánsnak tűnő paritásos bizottság semmi mást nem szolgál, csak a figyelemelterelést. Ugyanis most, amikor nemzeti egyetértésről, együttműködésről papolnak itt néhányan, közben mindenféle társad almi konszenzus nélkül, várhatóan még csak az egyeztetésnek a legalapvetőbb hiányával fogad el az Országgyűlés egy olyan önkormányzati választási reformot, ami egy antidemokratikus, féldiktatórikus rendszert eredményez, a jelenlegi torz rendszert tovább ar ánytalanítja, és a civil szervezeteket is kiszorítja az önkormányzatokból, hogy az egyéb káros mellékhatásairól ne is beszéljek a mostani önkormányzati választási rendszer módosításának. Most valóban egy paritásos bizottságról beszélünk, de egy egészen más ügyben, amelynek következtében talán évek múlva majd születik egy javaslat, de egyáltalán nem biztos, hogy az országgyűlési kétharmados többség ehhez kívánja tartani magát. (16.50) Engedjék meg, hogy most ehhez a hatá rozati javaslathoz három elvi és egy nagyon fontos technikai módosító javaslatot tegyek. Az első és legfontosabb, amit nem lehet elégszer hangsúlyozni - hiszen jelenleg is 53 százalékos támogatottsággal szerzett kétharmados parlamenti többséget a Fidesz , hogy a jelenlegi választási rendszert arányosítani kell. Mi azt javasoljuk, hogy ebbe a határozati javaslatba alapelvként fogalmazzuk bele, hogy erre az arányosításra felkérjük a bizottságot, hiszen ez egy elemi célkitűzés kell legyen. Ha már kétharmados törvényről beszélünk és 53 százalékos választási eredményről, azt gondolom, úgy volna elegáns, hogy legalább egy ilyen törvényt valódi kétharmados társadalmi támogatottsággal fogadna el az Országgyűlés. És jelzem, hogy a Fidesznek és, mondjuk, a Jobbiknak mellesleg együtt valóban megvolt a kétharmados támogatottsága. Mi készek vagyunk támogatásunkat adni egy olyan választási törvény kidolgozásában, ami az arányosítás felé mutat.
