Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - A 2011. évi népszámlálásról szóló 2009. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
433 Az én gyermekkoromban 16 millió magyar tette ki a magyarság nemzettestét. Manapság, önök is az utóbbi napok során már csak 15 millióról beszéltek. Nagyon nem szeretnénk azt, hogy 14 millió legye n ez a szám egykét ciklussal később, ezért teszünk meg mindent a Jobbik népesedési munkacsoportján belül is, ezért támogatjuk ezt az előterjesztést, hangsúlyozván azt, hogy egy első lépcsőfoknak tekintjük egy nagyonnagyon hosszú úton, amelyen a felelőssé günk közös. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. Következik Schiffer András, az LMP képviselője. (23.50) DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy a mai nap vi táiból talán egyértelmű az LMP elkötelezettsége az állam világnézeti semlegessége és a szekularizáció iránt, ugyanakkor úgy vélem, hogy ez a törvényjavaslat semmiféle ütközést ezekkel az elvekkel nem vet fel. Amit fel kell tennünk kérdésként, amikor ezt a törvényjavaslatot megvizsgáljuk, hogy egyáltalán az ilyen típusú statisztikai adatfelvételek mire szolgálnak, mennyiben lehet indokolt - mert elvileg jogos a kérdés, hogy mennyiben indokolt - ma, a XXI. században fölvenni vallásra, világnézetre vonatkozó a datokat. Úgy vélem, hogy akkor, ha azt gondoljuk, hogy az ilyen statisztikai adatfelvételekre elsősorban a társadalomtervezés, a társadalompolitikai tervezés szempontjából van indok, akkor azt is tekintetbe kell vennünk, hogy a kulturális sokféleségnek, am i reményeink szerint fenn is marad a társadalomban, egy elég fontos vonása a vallási hovatartozás, a világnézeti meggyőződés. Tehát ha pontos képet szeretnénk kapni egy társadalom állapotáról, akkor nem megkerülhető sok egyéb más mellett az sem, függetlenü l attól, hogy kinek mi a világnézeti meggyőződése, hogy a vallási megoszlás milyen az országban. Tehát szólhatnak jó érvek amellett, hogy ezeket az adatokat föl kell venni egy népszámlálás során, ráadásul az összehasonlíthatóság nemcsak a korábbi adatfelvé telek kapcsán merül föl, hanem, ahogy itt már elhangzott, más államokban az Európai Unión belül is felvesznek vallási hovatartozásra vonatkozó adatokat. A másik kérdés, amit meg kell vizsgálnunk, hogy ez a törvény valamilyen módon az információs önrendelke zési szabadságot sértie. Elüthetném azzal az egész kérdést, hogy ha egyszer, aki visszaküldte már ezt a törvényt, maga a legfőbb őrzője az információs önrendelkezési szabadságnak, Sólyom László, akkor talán olyan nagy sérelem ezt a jogot nem érheti. De ko molyra fordítva, itt két dolgot kell figyelembe venni: az egyik, hogy a törvény önkéntes adatszolgáltatást ír elő, tehát az egyénnek szabadságában áll megvallani vagy nem megvallani vallási, világnézeti meggyőződését. A másik, hogy egy statisztikai adatfel vételről van szó, tehát aggregált adatokat kezel a Statisztikai Hivatal, vagyis ezekből elvileg - és erre mindjárt kitérnék , elvileg nem lehet következtetni az egyén vallási, felekezeti hovatartozására, világnézeti meggyőződésére; anonim adatfelvételekrő l, anonim adatkezelésekről van vagy lehet szó. Ugyanakkor természetesen tekintetbe kell venni azt, hogy az állampolgároknak különböző okokból a bizalma a különböző közintézmények, politikai szervezetek adatkezelési gyakorlata iránt meglehetősen megrendült. Tanácsos - függetlenül ennek a törvénynek az elfogadásától - végigtekinteni azt, hogy részben a statisztikai joganyagban mit lehet tenni annak érdekében, hogy biztonságosabb legyen az adatfelvétel, adatkezelés, adattárolás a Statisztikai Hivatalban, illet ve hogy a népszámlálás során az állampolgárok felé egy olyan tájékoztatás menjen, ami világossá teszi, hogy az ő különleges adataik, amit szolgáltatnak a statisztikai adatfelvétel során, biztonságban maradnak. Én azt gondolom, hogy későbbi és más típusú ad atszolgáltatások, adatfelvételek érdekében is tanácsos, ha egy ilyen tájékoztatás megtörténik a népszámlálás során.