Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
386 “mego ldások” szülessenek, amit volt szíves az oktatási tárca művelni, hogy felállított egy bizottságot, és megállapította, hogy a tanárverésekért a tanárok a hibásak. Ez mégiscsak nonszensz. (20.10) Természetesen a büntetőjogi kérdés a nagykorú szülők vagy hozz átartozók esetében igaz, de ott a következő kérdés, hogy mit kell tenni azokkal a gyerekekkel, akik az iskolában követnek el hasonló lépéseket. Ezt viszont az oktatási törvényben kell szabályozni. Azt gondolom, azoknál a kezelhetetlen, deviáns gyerekeknél, akik az iskolába már tényleg nem valók, mert mindenféle eszközt kimerített az iskola, tegyük meg annak a lehetőségét, hogy az iskolából el lehessen őket távolítani, ahogyan korábban egyébként erre volt jogi lehetőség, csak az előző kormányzat ezt is méltó ztatott megszüntetni, mert ma egy iskolaigazgató a deviáns gyereket - magatartási értelemben mondom a deviánst, félreértés ne essék - akkor tudja eltávolítani, hogyha kicserélik egymás között az iskolák, de ezzel az égvilágon semmit nem oldottunk meg. Tehá t ezt tovább kell gondolni, természetesen egyéb törvényi változtatásokkal is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Pósán képviselő úr. A következő kétperces: Balczó Zoltán képviselő úr. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Felszó lalásomban a fideszes képviselők, köztük Répássy Róbert emlékezetét szeretném egy kicsit felfrissíteni, de előtte fontosnak tartom leszögezni: a Jobbik mindkét önkényuralmi rendszer bűneit elítéli. Azzal nem ért egyet, hogy akár a nemzetiszocialista, akár a kommunista rendszer bűneinek a tagadása azt eredményezze a véleménynyilvánítás szabadságával szemben, hogy ezért embereket börtönbe küldjünk. Ebben az ülésteremben 2001. április 17én zajlott egy rövid vita és egy szavazás: MSZPs képviselők kérté k a holokauszttagadás büntethetőségének tárgysorozatbavételét. Ha jól emlékszem, talán éppen Répássy képviselő úr szólalt fel a Fidesz nevében, Hende Csaba az MDF nevében, jómagam a MIÉP nevében. A végeredményt mondom: nem támogatták, nem támogattuk. Úgy döntött az Országgyűlés nagy többséggel, hogy a véleménynyilvánítás szabadságával szemben nem kívánja a holokauszttagadást így büntetni. Mi történt azóta? 2010 februárjában természetesen technikailag, mandátumszámban megvolt a lehetőség arra, hogy egy ilye n döntést meghozzon az MSZPSZDSZ, döntően ők. Ha a zsinórmérték Sólyom László, ő többször elmondta ennek a parlamentnek az erkölcsi illegitimitását. Azt, hogy milyen támogatottság volt e két párt között, megmutatták a közeli választások. Ilyen körülmények között született meg ez a bizonyos passzus. És most önök, ahelyett, hogy visszatérnének az eredeti állásponthoz, és vállalnák a véleménynyilvánítás szabadságának a megvédését, ehelyett ezt az utat választják, hogy beemelik a kommunizmus bűneit is. Nem tud om, miért nem térnek vissza az eredetihez. Mitől félnek? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a hozzászólási idő leteltét.) Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Balczó képviselő úr. A következő kétperces: Vágó Gábor k épviselő úr, LMP. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sajnos a fiatalkori erőszak elharapózott Magyarországon, ezt mint ifjúságsegítő is tudom, s az Országos Kriminológiai Intézet 2008ban egy tanulmányt tett közzé, ahol ezt adatokkal is alá támasztották. Viszont erre nem az a megoldás, hogy jogokat korlátozzunk. Az LMP társadalompolitikája arra alapul, hogy az okokat találjuk meg, az okokat oldjuk meg, ne pedig csak a következményeket kezeljük, ezért azt javasolom, s javasolni is fogom majd a bizottsági munkában azt, hogy a bűnmegelőzésre úgy tegyük rá a hangsúlyt, hogy az iskolában a konfliktusmegoldás békés
