Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - Az állami vezetői mulasztások, illetve az állam nevében elkövetett jogsértések áldozatait megillető kártérítésekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
343 elítélt bűncselekményt elkövetőket kellene kártalanítani ennek az országgyűlési határozatnak a szellemében (Dr. Schiffer András: Kizárja.) , sőt kizárja azt. Megjegyzem azt is, hogy a két előbb citált rendőr tábornok részletesen leírja a sza kmai hibák mellett a felelősségi viszonyokat is. Igen, tudnunk kellene, hogy mi történt a TVszékháznál azon az éjszakán, amint azt is tudnunk kellene végre - és szeretnénk ennek a végére is járni , ki rendelte el, hogy a Nádor utcában a TVszékház ostrom a alatt több száz állig felfegyverzett rendőr nézze végig tétlenül a Magyar Televízió székházának szétverését. (Taps a Fidesz, a KDNP, az LMP és a Jobbik soraiban.) Ön, képviselőtársam, tapasztalt politikus, a Fővárosi Közgyűlésben fontos szerepet betöltő politikus, korábban vezetett egy belvárosi önkormányzatot. Pontosan tudja, hogy a magyar rendőrség sajnos nem jogállami garanciák alapján, hanem politikai utasítások alapján működik hosszúhosszú évtizedek óta, ami nagyon szomorú, nagyon sajnálatos, és rem élem, ebben érdemi változás lesz a következő hónapokban és a következő években. Nem képzelik azt el ebben a Házban - remélem, önök közül senki sem , hogy egy magyar rendőr tábornok azon az éjszakán nem kér politikai instrukciókat, vagy október 23án, a fo rradalom ötvenedik évfordulóján kardlapos lovasrohamot vezényel egy rendőrtiszt politikai jóváhagyás nélkül?! Van a teremben olyan, aki ezt elhiszi? Hogy létezik ilyen Magyarországon vagy létezett ilyen Magyarországon? Ön gyakorlott politikus, azt gondolom , pontosan tudja, hogy miről beszélek. Hadd jegyezzem meg azt is, ami a Fidesz nagygyűlésével, az október 23i megemlékezésével kapcsolatban egy nagyon fontos dolog: azok a rendőr tábornoki jelentések, amelyekre az önök által, személy szerint ön á ltal is kitüntetett Gergényi Péter - hiszen a Fővárosi Önkormányzatnak ön is tagja volt, amikor kitüntették Gergényi Pétert - arcpirító módon azt merte mondani, hogy az őt elmarasztaló rendőr tábornoki jelentés nem más, mint rendőrrivalizáció és féltékeny ség eredménye: ezek után önök kitüntették! Ha valaki ezzel a döntésével morális értelemben szétverte a rendőrséget, azok önök, mert a hibáztatott rendőr tábornokot kitüntetik, aki pedig a jelentésében leírja az igazságot, azt félreállítják. Önök így gyakor olták a rendészeti hatalmat 2006 őszén! (Taps a Fidesz, a KDNP, az LMP és a Jobbik soraiban.) Igen tisztelt Képviselőtársaim! Papp tábornok úr pontosan leírta, mi történt azon a délutánon, október 23án: az Alkotmány utcában, amikor a rendőrkordont megtám adták, megkezdődött a tömeg oszlatása, megkezdődött a kiszorítás. Az Alkotmány utca sarkán, innen pár száz méterre született egy szakmapolitikai döntés, amely politikai utasításra születhetett meg. Ezeket az embereket, akik kővel megdobálták a rendőröket - egyébként súlyos törvénysértést elkövetve, ezt senki nem vitatja, nem kapnak ezért felmentést , nem a városból kifelé szorították, hanem pontosan tudjuk mindannyian ebben a teremben, hogy rendőrszakmai figyelmeztetés ellenére Gergényi Péter úgy döntött, hogy az Astoria felé szorítja ezeket az embereket. Megjegyzem, ez le van dokumentálva, le van írva a rendőr tábornoki jelentésben. Szeretném az ön figyelmébe ajánlani: nem lehet véletlen, hogy a Fidesz megemlékezése után négy perccel, 16 óra 4 perckor NagyJuhák István, a helyszínt biztosító rendőrtiszt rohamot vezényel a távozó tömeg ellen. Ez nem véletlen! Nekem az a meggyőződésem, hogy ebben a kérdésben politikai döntés született, és ezért Gergényi Péternek első helyen kell viselnie a felelősséget. (Taps a Fidesz, a KDNP, az LMP és a Jobbik soraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, az ügy tényvázlatát és értékelését többen metsző pontossággal megadták ebben a Házban. Én arra az elvi megközelítésre hívnám fel a figyelmüket, hogy mielőtt egy korm ány belevág a munkájába, szerintem az Országgyűlés helyesen teszi, ha elfogad egy olyan országgyűlési határozati javaslatot, amelyben kijelöli azt, hogy milyen mértékben tartozik a választópolgárokért felelősséggel a Magyar Köztársaság leendő kormánya; kij elöli azt az utat, amelyen a következő kormányoknak járniuk kellene, hogy igenis, ha ünnepelni hívok valakit, akkor azt meg kell védenem, mert kormányként én vagyok felelős ezért az országért; és kijelöli azt is, hogy a legnehezebb, legveszélyesebb és legn ehezebben kezelhető erőszakmonopóliummal hogyan élhet a Magyar Köztársaság következő kormánya. Ez pedig, világos, hogy nem támadhat rá
