Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 20 (4. szám) - Az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás érdekében szükséges törvények módosításáról, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
231 Nem tudom megállni - Veres képviselő úr szavaira reagálva, aki nagyon elégedetten nyugtázta a vám- és pénzügyőrség informatikai hátterének kiépülését , hogy Magyarországról többek között pont az informatikai háttér rossz működése miatt mennek el a magyar vállalkozók a Közösség más országaiba elvámoltatni a Közösségen kívülről származó áruikat, ugyanis a magyar vámrendszer akkora hézagokkal, akkora csúszásokkal működik, hogy Magyarországon nem éri meg beléptetni az Európai Közösség államaiba a kívülről érkező, elvámolásra szoruló tételeket. Illetve még egy megjegyzésem volna Veres képviselő úr számára. Annyira profi módon működött az elmúlt i dőszakban a szocialista kormányzat, hogy az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium minisztere hozott egy 3/2008as miniszteri rendeletet, ami rendelkezik a rendőrség nyomozó hatóságainak hatásköri illetékességéről, és ebben rendkívüli profi módon a Nemzeti Nyomozó Iroda - megjegyzem - nagyon jól, kifejezetten magasan képzett nyomozóitól elvonta azt a jogot, hogy a vagyon elleni bűncselekményekben nyomozzanak. Tessék utánanézni! Jelenleg muzeális kincsek ellopását vizsgálhatja csupán az a 180 jól képzett nyo mozótiszt, akiket jelenleg is az adófizetők pénzéből ott, ennél a szervnél állományban tartanak. Egyúttal szeretném jelezni a fideszes képviselőtársak számára (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy amint megalakul az új kor mány, ez ügyben tegyenek érdemi intézkedéseket. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most Fónagy János képviselő úr fog következni, a Fideszfrakcióból; utána Veres János képviselő úrnak a dom meg a szót. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ismét csak kétperceshez érve és a hozzászólások elején elhangzott konkrétumokra reagálva: szó került arról, hogy ellentmondás van. Talán Józsa képviselő ú r volt kedves ellentmondást látni a folyamatba épített és az utólagos ellenőrzés között. Szeretném a figyelmét felhívni, hogy az egyik magára a tevékenységre vonatkozik, az utólagosság meg kifejezetten kinevezési jogosítványoknál, tehát személyi kinevezési hozzájárulásoknál van ez az utólagos kontrolllehetőség. Megköszönve minden képviselőtársamnak az alapvető általános - majd’ azt találtam mondani, nem elvi , nagyon is gyakorlatias megjegyzéseit mindarról, ami az elmúlt évtizedekben egyébként kimaradt a magyar jogalkotásból, ez az államszámvitelre, a vagyonregisztrációra, a tényleges értékelésre, egyáltalán nem csak a rögzítésére, a megállapítási módjára vonatkozik, ez mind igaz. Azt kell mondanom, hogy ez a magyar Országgyűlésnek egy közös mulasztása, kö vetkezésképpen az elkövetkezendő éveknek közös feladata lesz. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most Veres János képviselő úrnak adom meg a szót, az MSZPfrakcióból; őt követi Bohács Zsolt kép viselő úr, a Fideszfrakcióból. (Dr. Bohács Zsolt: Ez téves, elnök úr!) DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Papcsák Feri! - ha már a megszólítás ilyen volt az imént. Úgy tudom, hogy mind az Airport, mind a Malév privatizációj ával kapcsolatos papírokat a Fidesz által az MNV ellenőrző bizottságába delegált személy megtekintette, megismerte, betekintett ezekbe a papírokba. A MÁVCargo privatizációja pedig, szerintem pontosan tudod te is és pontosan tudja mindenki, hogy mivel a cé g a MÁVhoz tartozó cég volt, ezért a MÁV értékesítette, ott hozták meg a megfelelő döntéseket. Ennyit tudok a történetről mondani, nem rendelkezem más információval.
